臺灣高等法院臺中分院107年度再易字第68號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院107年再易字第68號民事裁定

裁判日期：民國107年10月02日

裁判案由：分割共有物

臺灣高等法院臺中分院民事裁定107年度再易字第68號再審原告 宋愛華 上列再審原告因與再審被告 王麗秋 等人間分割共有物事件，對於臺灣臺中地方法院105年度訴字第2562號、本院107年度上易字第22號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，專屬為判決之原法院管轄；對於審級不同之法院就同一事件所為之判決，提起再審之訴者，專屬上級法院合併管轄，民事訴訟法第499條定有明文。次按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
二、經查：㈠再審原告對於民國（下同）106年9月29日臺灣臺中地方法院
105年度訴字第2562號、107年7月17日本院107年度上易字第22號確定判決提起再審之訴，依上開規定，應由本院合併管轄。
㈡再審原告提起再審之訴，未繳納裁判費，經本院於107年9月
4日以裁定命其於收受裁定正本之日起5日內補正，該裁定正本已於107年9月18日送達再審原告，有送達證書附卷可稽（見本院卷第26頁）；又再審原告聲請訴訟救助部分，本院業以107年8月31日107年度聲字第204號裁定駁回在案。再審原告迄未繳納再審裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表可按（見本院卷第30、31頁），是其再審之訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年10月2日
民事第七庭審判長法官王銘
法官郭妙俐法官陳毓秀以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官王朔姿中華民國107年10月2日