板橋簡易庭106年度板簡字第995號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 106年度板簡字第995號
原 告 房日祥
被 告 翁得峰
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件於臺灣高等法院一０六年度上易字第八三０號事件刑事訴訟
程序終結前，停止訴訟程序。
理由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為
據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事
訴訟法第182條第1項定有明文。又按訴訟中有犯罪嫌疑牽
涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程
序，亦為同法第183條所明定。
二、經查，本件民事訴訟之裁判，原告係依民法第184條第1項
侵權行為法律關係，請求被告給付原告新臺幣12萬元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計
算之利息，惟原告對被告有無侵權行為損害賠償請求權及其
所得請求之數額，係以臺灣高等法院106年度上易字第830號
刑事案件之法律關係是否成立為據，且被告翁得峰所涉妨害
名譽之犯罪嫌疑，前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查
終結，提起公訴，經本院刑事庭為第一審判決後，被告不服
該判決提起上訴，現由臺灣高等法院刑事庭以上開刑事案件
審理中，該犯罪嫌疑確有影響於本件民事訴訟之裁判，非俟
刑事訴訟終結，其民事訴訟即無由判斷。綜上，本院認有裁
定停止本件民事訴訟程序之必要。
三、依民事訴訟法第182條第1項、第183條，裁定如主文。
中華民國106年5月31日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官顏妃琇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官陳嬿如
中華民國106年5月31日