臺灣臺南地方法院102年度司催字第141號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年司催字第141號民事裁定

裁判日期：民國102年03月27日

裁判案由：公示催告

臺灣臺南地方法院民事裁定102年度司催字第141號聲請人上盟科技股份有限公司法定代理人 許明杰 上列聲請人因遺失支票事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或職權以裁定移送於其管轄法院，為民事訴訟法第28條第1項所明定。
二、按公示催告，由支票所載履行地之法院管轄；如未載履行地者，由支票發行人為被告時，依第1條或第2條規定有管轄權之法院管轄；如無此法院者，由發行人於發行之日為被告時，依各該規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第557條定有明文。查本件聲請人以其所持有之支票遺失，向本院聲請公示催告，惟上開支票之付款銀行為玉山商業銀行後庄分行，該分行之所在地為高雄市大寮區，非本院轄區，本院對之無管轄權，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國102年3月27日
司法事務官以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國102年3月28日
書記官朱小萍