臺灣新竹地方法院101年度司聲字第91號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院101年司聲字第91號民事裁定

裁判日期：民國101年03月05日

裁判案由：公示送達

臺灣新竹地方法院民事裁定101年度司聲字第91號聲請人寰辰資產管理股份有限公司法定代理人 劉文平 代理人 蕭梅芳 相對人 鍾沛臻 即 鍾秋萍 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：案外人 劉聰明 約同相對人（即連帶保證人）向案外人奇異資融股份有限公司訂立汽車分期付款契約，並言明按期繳納價金，併簽發本票一紙為前述擔保履行，嗣因逾期未繳，經聲請人行使票據權利，取得執行名義，嗣後原債權人奇異資融股份有限公司業已於民國（下同）96年8月2日將其對相對人之債權及一切權利讓與聲請人，聲請人為通知相對人讓與事宜，乃以郵局掛號信函將債權讓與之事實通知相對人，惟該信函遭郵局加註「遷移不明」退回，相對人現行方不明，致無法送達，聲請人為求維護權益，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出債權讓與證明書影本一件、臺灣臺南地方法院92年度執字第7499號債權憑證影本一件、債權讓與通知函一件、相對人之戶籍謄本正本一件、退回債權讓與通知之信封正本一件為證。
三、本件聲請人主張之上情，已據其提出債權讓與證明書影本、債權讓與通知函、退件信封、戶籍謄本及臺灣臺南地方法院92年度執字第7499號債權憑證影本各一件為證，經核屬實，並與首揭規定之要件相符。從而，本件聲請人向本院所為前開意思表示通知之公示送達之聲請，應予准許。
四、依非訟事件法第66條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國101年3月5日
民事第一庭司法事務官張倩影