臺灣士林地方法院112年度審交易字第737號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院112年審交易字第737號刑事判決

裁判日期：民國112年12月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決112年度審交易字第737號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告黃俊傑指定辯護人本院公設辯護人王筑威上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第10797號），本院判決如下：
主文本案公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告黃俊傑於民國112年1月9日8時51分許，駕駛車牌號碼000-00號營業大貨車，沿新北市汐止區大同路2段由西往東方向行駛，行經該路段與南興路交岔路口，欲右轉駛入南興路時，本應注意右轉彎時應注意車前狀況，且依當時情形，無不能注意情事，乃疏未注意及此，貿然右轉，適有告訴人 羅信加 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路段同向行駛在被告駕駛車輛右前方，亦疏未注意左側被告車輛，貿然開啟右側方向燈直行，被告見狀閃避不及，致兩車發生碰撞，告訴人因而受有右膝、右踝、左腳姆指擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。本案依公訴意旨所述情節，核被告黃俊傑所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條本文規定，須告訴乃論。經查，被告已與告訴人調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸上開規定，本院爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年12月13日
刑事第十庭法官歐家佑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林孟君中華民國112年12月13日