臺灣花蓮地方法院112年度司他字第38號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院112年司他字第38號民事裁定

裁判日期：民國112年10月06日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣花蓮地方法院民事裁定112年度司他字第38號上訴人 錢炳坤 被上訴人BS000-A108010（年籍、住所詳卷）兼法定代理人BS000-A108010A（年籍、住所詳卷）上列當事人間侵權行為損害賠償事件業已終結，本院依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文上訴人錢炳坤應向本院繳納之訴訟費用額，確定為新臺幣5,999元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
被上訴人BS000-A108010應向本院繳納之訴訟費用額，確定為新臺幣451元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。民事訴訟法第83條第1項前段亦有規定。
二、經本院調卷審查，當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人經本院以111年度救字第32號裁定准予訴訟救助在案。又本案經本院111年度簡上字第60號判決，判決主文第四項諭知「第一、二審訴訟費用由上訴人負擔百分之93，餘由被上訴人BS000-A108010負擔」確定。又本件第二審訴訟標的金額為新台幣（下同）400,000元，應徵上訴費用6,450元，依上開判決，上訴人應負擔百分之93即5,999元（計算式：6,450＊0.93＝5,999，元以下四捨五入）、被上訴人應負擔之上訴費用為451元（計算式：6,450＊0.07＝451），並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國112年10月6日
司法事務官易新福