臺灣臺北地方法院105年度審交易字第1013號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年審交易字第1013號刑事判決

裁判日期：民國106年01月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決105年度審交易字第1013號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告劉炳鑠上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度調偵字第2217號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告劉炳鑠於民國104年9月30日晚間8時10分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺北市○○區○○路○段由南往北往向行駛，行經汀洲路4段88號前時，本應注意在畫有分向限制線處不得駛入來車車道，而依當時情形，天候晴、夜間有照明、柏油道路乾燥、無缺陷且無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意，跨越分向限制線駛入對向車道，適有沿汀洲路4段由北往南方向行駛，而由告訴人 陳丘萍 騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，行經上開地點因而閃避不及，2車在汀洲路
4段88號前發生撞擊，致告訴人人車倒地，因而受有臉部及右側上、下肢挫擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第
1項之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查本件被告所涉過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告已達成調解而撤回告訴，有本院調解筆錄、告訴人提出之刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年1月25日
刑事第二十庭法官周泰德上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳怡君中華民國106年1月25日