臺灣高等法院102年度上訴字第739號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院102年上訴字第739號刑事判決

裁判日期：民國102年03月25日

裁判案由：殺人未遂等

台灣高等法院刑事判決102年度上訴字第739號上訴人即被告 楊一峯 上列上訴人因殺人未遂等案件，不服台灣新北地方法院101年度訴字第2174號中華民國102年2月5日第一審判決（起訴案號：台灣新北地方法院檢察署101年度偵字第21596號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算，第二審法院認為上訴權已喪失者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第367條前段定有明文。次按在監所之被告向監所長官提出上訴狀者，無需扣除在途期間，如逾期始向監所長官提出上訴書狀，其上訴即屬逾期（見最高法院100年度台上字第5168號判決）。
二、經查，本件上訴人即被告楊一峯（下稱被告）係於民國102年2月8日收受原審法院判決之送達，有送達證書在卷可稽（見原審卷第255頁）。而被告在押，向監所長官提出上訴狀，依上開說明，無扣除在途期間之問題，故本案10日之上訴期間，自被告收受原審判決之翌日即102年2月9日起算至102年2月18日（星期一）即已屆滿。被告遲於102年2月19日始向法務部矯正署台北看守所提出上訴書狀（見上訴狀上法務部矯正署台北看守所戒護科收狀戳文），已逾10日之上訴期間，顯屬違背法律上之程式，爰不經言詞辯論逕予駁回其上訴。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。
中華民國102年3月25日
刑事第三庭審判長法官周煙平
法官王屏夏法官陳如玲以上正本證明與原本無異。
殺人未遂、傷害部分如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
其餘不得上訴。
書記官黃郁珊中華民國102年3月25日