臺灣臺中地方法院111年度補字第282號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年補字第282號民事裁定

裁判日期：民國111年02月25日

裁判案由：塗銷所有權移轉登記等

臺灣臺中地方法院民事裁定111年度補字第282號原告 簡珠清 被告 林詩軒
吳瑋苓 上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：
主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣130萬0225元。
原告應於本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣1萬3969元，如逾期未繳，即駁回其訴。
理由
一、上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項定有明文。又按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222號裁判意旨參照）。
二、查本件原告先位聲明為：「㈠確認被告間就附表所示不動產（下稱系爭不動產）於民國109年9月2日所為贈與之債權契約及於同年月14日所為所有權移轉登記之物權契約均無效。
㈡被告吳瑋苓應就系爭不動產於109年9月14日，以贈與為原因所為之所有權移轉登記予以塗銷」；備位聲明為：「㈠被告就系爭不動產於109年9月2日以贈與為原因所為債權行為及於同年月14日所為所有權移轉登記之物權行為，均應撤銷。㈡被告吳瑋苓應就系爭不動產於109年9月14日，以贈與為原因所為之所有權移轉登記予以塗銷」。系爭不動產之價額為新臺幣（下同）130萬0,225元（計算式：系爭土地111年1月公告現值58,000元/㎡×5,203.14㎡×31/10000＝935,525元，系爭房屋課稅現值為364,700元；935,525＋364,700＝1,300,225，小數點以下四捨五入），先位聲明之訴訟標的價額為130萬0,225元；又原告主張其債權額為80萬元，低於被撤銷法律行為標的之價額，則備位聲明之訴訟標的價額應以原告主張債權額計算，即為80萬元。揆諸前開規定，本件訴訟標的價額應擇先、備位其中價額較高者定之，故本件訴訟標的價額應核定為130萬0,225元。
三、本件訴訟標的價額核定為130萬0,225元，應徵第一審裁判費1萬3,969元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。
中華民國111年2月25日
民事第一庭法官廖欣儀正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年2月25日
書記官李俊毅附表：
編號不動產標示權利範圍贈與（登記）日期1臺中市○○區○○段00地號土地31/10000109.9.2（109.9.14）2臺中市○○區○○段000○號建物1/1同上