臺灣屏東地方法院103年度司家救字第52號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院103年司家救字第52號民事裁定

裁判日期：民國103年07月04日

裁判案由：訴訟救助

臺灣屏東地方法院民事裁定103年度司家救字第52號聲請人 黃小麗
陳靖淳 共同代理人 郭寶蓮 律師相對人 陳清時 上列聲請人與相對人間聲請給付扶養費等事件聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條亦有明文。末按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定。（最高法院10
1年度第7次民事庭會議參見）
二、本件聲請人以其與相對人間聲請給付扶養費等事件（103年度司家補字第165號），因無資力支出訴訟費用，聲請訴訟救助，並提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀及法律扶助申請書、審查表、全國財產總歸戶財產查詢清單、財政部南區國稅局102年度綜合所得稅各類所得資料清單等件影本為釋明，聲請人之主張應屬可信。
三、本件聲請核無不合，應予准許，爰依家事事件法第97條類推適用民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年7月4日
家事庭司法事務官唐淑嫻