裁判字號：臺灣新北地方法院106年司執消債更字第363號民事裁定
裁判日期：民國108年03月07日
裁判案由：更生事件
1臺灣新北地方法院民事裁定2106年度司執消債更字第363號3聲請人4即債務人 張家榮 0000000000000000000000000000000000005000000000000000000000000000000000000000000000000000000006000000000000000000000000000000000000000000000000007
00000000000000000000008
0000000000000000000000000000000000009上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
10主 文11債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
12債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件13二之限制。
14理 由15一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更16生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人17之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定18時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全19部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清20理條例(下稱同條例)第64條第1項、第62條第2項分別定有明21文。又債務人之財產無清算價值者，其於更生方案履行期間22之可處分所得總額扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活23費用後之餘額，逾五分之四用以清償者，視為債務人已盡力24清償；債務人之財產有清算價值者，加計其更生方案履行期25間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生26活費用之餘額，逾十分之九用以清償，視為債務人已盡力清27償；而必要生活費用，係以最近一年衛生福利部或直轄市政28府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍定之；債務人29聲請更生或清算時所提財產收入狀況報告書，其表明每月必30要支出之數額，與本條例第64之2條第一項、第二項規定之31認定標準相符者，毋庸記載原因、種類及提出證明文件。同第一頁1條例第64之1條、第64之2條、消費者債務清理條例施行細則2第21-1條均有明定。
3
二、查債務人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序在案，債務4人所提如附件一所示之更生方案經本院司法事務官審酌下列5情事，認其條件已盡力清償：
6
（一）債務人聲請前二年間可處分所得，扣除必要生活費用後，7低於無擔保及無優先權債權人受償總額，參諸債務人更生8開始時，除薪資收入外，別無其他財產，此有債務人全國9財產稅總歸戶財產查詢清單、全球人壽保險股份有限公司10回函、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資11訊系統資料查詢結果表在卷可參，則無擔保及無優先權債12權人之受償總額不致低於法院裁定開始更生程序時依清算13程序所得受償之總額。
14
（二）債務人自104年起目前受雇於明揚通運小熊車隊，係有薪15資、執行業務所得或其他固定收入，其於更生方案履行期16間估列每月收入約為22,000元，並有明揚通運小熊車隊回17覆函在卷可佐，堪信為真實，唯自108年起基本工資業已18調漲為23,100元，故應以23,100元列估。
19
（三）債務人之子年約6歲，扶養義務人有2人，債務人每月分擔20長子扶養費3,500元，低於新北市108年度每人每月最低生21活費14,666元之1.2倍即17,599元為標準所計算之扶養費22用，應屬合理。又債務人每月收入23,100元扣除扶養費用233,500元、更生方案每月清償金額4,756元，餘14,844元供24每月消費性支出，低於上述每人每月最低生活費14,666元25之1.2倍17,599元，可認已撙節開支，其每月收入扣除必26要支出之餘額，已全數提撥至更生方案中用以清償債務，27可認債務人確已盡力清償。
28
三、綜上，債務人所提如附件一所示之更生方案核屬公允、適29當、可行，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2項30所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，仍31予以認可該更生方案；復為達成教育債務人合理消費觀念並32促使債務人勉力履行更生方案之立法意旨，就本件更生方案33履行之必要，本院認應於債務人未依更生方案條件全部履行第二頁1完畢前之生活程度，為相當之限制，並參考各更生事件中債2權人所提出對債務人諸種生活程度之限制，擇其適合於本件3更生債務人者，爰裁定如主文。
4四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務5官提出異議。
6中華民國108年3月7日7民事執行處司法事務官8附件一：更生債務人之更生方案9
壹、更生方案內容10
1.清償總金額：新臺幣（下同）342,432元11
2.無擔保及無優先權債務總額：3,263,759元12
3.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月起，以1個月13為1期，共計6年72期，每期清償4,756元，債務人應於每月1014日，將如下表所示之每期應償金額，以匯款方式匯予各債權15人，匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統16一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作17業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人18仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。
19
4.更生方案如一期未履行，視為全部到期。20
貳、更生清償分配表（各債權人債權總額如債權表所載）21
（01）花旗(台灣)商業銀行股份有限公司22每期清償金額：283元23
（02）永豐商業銀行股份有限公司24每期清償金額：308元25
（03）台新國際商業銀行股份有限公司26每期清償金額：394元27
（04）中國信託商業銀行股份有限公司28每期清償金額：1,062元29
（05）元大國際資產管理股份有限公司30每期清償金額：76元31
（06）永瓚開發建設股份有限公司第三頁1每期清償金額：392元2
（07）聖文森商曜誠國際資產管理股份有限公司台灣分公司3每期清償金額：266元4
（08）元誠國際資產管理股份有限公司5每期清償金額：181元6
（09）良京實業股份有限公司7每期清償金額：404元8
（10）臺灣土地銀行股份有限公司9每期清償金額：1,284元10（11）滙誠第一資產管理股份有限公司11 每期清償金額：63元12
（12）聯盛財信股份有限公司13每期清償金額：43元14
參、補充說明15
一、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例計算16後取整數計之。若各期受償金額加總後產生些微誤差，請債17權人各自於72期時相互協調調整。
18
二、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方19式，並依債權人所提供之還款方式或匯款帳號履行，債權人20亦有主動通知債務人繳款方式之義務。
21
三、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行22者，債權人得以之為執行名義，聲請對債務人為強制執行。
23債權人聲請對債務人為強制執行時，法院並得依債務人聲請24裁定開始清算程序。
25附件二：更生債務人之生活限制26
一、不得為奢靡浪費之消費活動。27
二、不得為賭博或為其他投機行為。28
三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。29
四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。30
五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。第四頁