臺灣苗栗地方法院113年度監宣字第153號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣苗栗地方法院民事裁定

113年度監宣字第153號

聲請人李O山

相對人李O珠

上列聲請人聲請監護宣告事件,本院裁定如下:

  主 文

宣告相對人李O珠(民國00年0月00日生,身分證統一編號:Z000000000號)為受輔助宣告之人。

選定聲請人李O山(民國00年00月0日生,身分證統一編號:Z000000000號)為相對人之輔助人。

程序費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人負擔。

  理 由

一、本件聲請意旨略以:聲請人為相對人之弟,相對人於民國91年1月11日因智能障礙,無法自理、喪失行為能力,致不能為意思表示或受意思表示,亦不能辨識其意思表示之效果,聲請人請求對相對人為監護宣告,並由聲請人擔任相對人之監護人,並指定相對人之妹即關係人李O芬擔任會同開具財產清冊之人(下稱會同人)。若相對人之身心狀況未達監護宣告之程度,請更改為輔助宣告等語。

二、對於因為精神障礙或其他的心智缺陷原因,導致表達能力或

  理解能力不足的人,他的四親等內親屬可以向法院聲請對他

  做輔助宣告,法院會依他的最佳利益為他選任輔助人,協助

  他處理法律規定的特定事務(民法第1110條、第1111條第1項

  、第1111條之1)。法官會與精神科醫師一同鑑定判斷他是否

  有受輔助宣告的必要(家事事件法第178條第2項準用家事事

  件法第167條)。

三、本院審酌下列證據,認相對人應受輔助宣告,並選定聲請人為輔助人。

(一)戶籍謄本。

(二)中華民國身心障礙證明。

(三)親屬系統表、同意書。

(四)依卷內相關訪視報告,可認定選任聲請人擔任相對人之輔助人,符合相對人之最佳利益。

(五)大千醫療社團法人南勢醫院精神鑑定報告書:相對人因智能障礙影響致功能差,可在熟悉環境中執行固定日常生活事務,但對於事物的理解判斷及問題因應能力較為不足,實際難以理解並妥善處理複雜事務或解決問題,建議面對涉及金錢、利益較重大、程序較複雜之需進行決策事務時,由家人協助和共同商討下進行決策。相對人「辨別行為是非」及「依辨別而為行為」之能力較差,符合輔助宣告條件等語。

四、依家事事件法第177條第2項,裁定如主文。

  

輔助人應注意:

受輔助宣告之人為下列行為時,應經輔助人同意;但純獲法律上

利益,或依其年齡及身分、日常生活所必需者,不在此限:(一)為獨資、合夥營業或為法人之負責人。(二)為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。(三)為訴訟行為。(四)

為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。(五)為不動產、船舶、

航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或

借貸(六)為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。(七)法院依前條聲請權人或輔助人之聲請,所指定之其他行為。(民法第15條之2第1項)  

中  華  民  國  113 年  12  月  30  日

         家事法庭  法 官 曾建豪

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附

繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113 年  12  月  30  日

                書記官 盧品蓉

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。