臺灣桃園地方法院106年度壢交簡字第9號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年壢交簡字第9號刑事判決

裁判日期：民國106年02月24日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決106年度壢交簡字第9號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告王宗愷上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第17676號），本院判決如下：
主文王宗愷駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並補充更正如下：（一）不能安全駕駛前案紀錄：一次。（二）犯罪事實欄第2行關於王宗愷於102年間因公共危險案件，係經本院以102年度壢交簡字第2245號（聲請書誤植為5245號，應予更正）刑事判決判處有期徒刑2月確定，於103年4月22日易科罰金執行完畢。
二、爰審酌被告曾於102年間因公共危險案件，經本院以102年度壢交簡字第2245號判決判處有期徒刑2月確定，經執行完畢後，竟仍不知警惕，猶再於本件飲酒後吐氣所含酒精成分達每公升0.25毫克以上，仍駕駛動力交通工具行駛於道路，果因其酒後受體內酒精成分影響其注意力與操控力因而降低，致與 鍾松霖 駕駛之自小貨車發生碰撞並受有傷害，經警據報前往現場處理，將其送楊梅天成醫院及林口長庚醫院急救，並在天成醫院對其抽血檢查，測得其血液中所含酒精濃度竟高達440.76MG/DL，換算為吐氣酒精濃度測定值為2.2MG/
L，足見其輕忽公眾交通安全而酒後酒精濃度超過標準仍駕駛動力交通工具，並已造成實害結果，所生之危害非輕，惟念其犯後為前開自白，態度尚佳，兼衡其上述品行、智識程度為高中畢業與生活狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第
1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院合議庭提出上訴。
中華民國106年2月24日
刑事第十六庭法官游紅桃以上正本證明與原本無異。
書記官陳美靜中華民國106年2月24日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。