臺灣高雄地方法院113年度單禁沒字第105號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院113年單禁沒字第105號刑事裁定

裁判日期:民國113年04月01日

裁判案由:聲請單獨宣告沒收違禁物


臺灣高雄地方法院刑事裁定113年度單禁沒字第105號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告黃榮得上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第80號),本院裁定如下:
主文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以:被告黃榮得因施用第二級毒品案件,經檢察官為不起訴處分確定,本件扣案之第二級毒品甲基安非他命2包,經鑑定均檢出第二級毒品甲基安非他命成分,依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收;查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查,被告前因施用第二級毒品案件,經本院裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品傾向,由臺灣高雄地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1512號為不起訴處分確定,此有上開不起訴處分書附卷可憑。而扣案如附表所示之物,經送檢驗結果確均含第二級毒品甲基安非他命成分(詳如附表所示),足認確均係違禁物;另上述毒品包裝袋上均殘留微量毒品難以析離且無析離實益,應與毒品整體同視,一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失,爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符,為有理由,應予准許。
據上論斷,應依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。中華民國113年4月1日
刑事第十六庭法官詹尚晃以上正本證明與原本無異如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國113年4月2日
書記官蔡靜雯附表:
編號扣案物名稱數量/鑑定結果鑑定書備註一甲基安非他命(含包裝袋)1包白色結晶檢出第二級毒品甲基安非他命成分(驗後淨重0.093公克)高雄市立凱旋醫院110年4月26日高市凱醫驗字第68192號濫用藥物成品檢驗鑑定書(110年度毒偵字第915號卷第63頁)110年安保字第225號扣押物品清單(111年度毒偵字第1512號卷第141頁)二甲基安非他命(含包裝袋)1包白色結晶檢出第二級毒品甲基安非他命成分(驗後淨重0.102公克)

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。