臺灣臺南地方法院104年度消債更字第131號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年消債更字第131號民事裁定

裁判日期：民國104年07月10日

裁判案由：更生事件

臺灣臺南地方法院民事裁定104年度消債更字第131號債務人 林麗娟 代理人 黃雅萍 律師上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後十日內，補正、釋明如附件所示事項。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，有如附件所示事項，應予釋明或補正，爰定期命其補正（請務必提出相關證明文件），如逾期未補正，則駁回本件聲請。
中華民國104年7月10日
民事庭法官許蕙蘭上為正本，係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國104年7月13日
書記官黃靖雅附件：
一、債務人請說明除所載之薪資所得外、公司是否尚有發放年終獎金、三節獎金或其他福利津貼（如生日禮金）？配偶之工作現況（含公司名稱及職稱），併請補正個人及配偶之103年度綜合所得稅各類所得資料清單。
二、債務人提出之財產資料記載無任何財產，惟債務人任職於公司，為受領薪資，應於金融機購開立存款帳戶及小額存款。又如有購買保單、基金、股票等有價證券及日常使用之交通工具，縱屬小額或價值不高，亦屬財產之列，亦應據實陳報，請再予查明財產資料是否漏未記載，如有，請重新提出財產資料。
三、債務人之長子為身心障礙者，請說明長子是否受領身分障礙者生活補助？如有，自何時開始受領及受領金額若干？併請將補助款列入收入之列。
四、債務人陳報個人及家庭每月必要支出為新台幣20,700元，其中伙食費27,000元，係以6人計，惟債務人夫妻加計三名子女僅5人，是否誤算？又長子年僅三歲，伙食費計算方式與成人相同，似非合理？及長子為身心障礙者，除學雜費全免，在校期間已有提供中餐，是否已包含每月所繳學費？如是，則伙食費用亦有重複計算之情，請予查明及修正支出金額。
五、債務人請說明個人之戶籍地為何與配偶及三名子女之戶籍地不同？二處戶籍地之房屋分別為何人所有？債務人實際居住地點為何？同住親友及人數及稱謂為何？如有其他親友同住，親友有無分擔家庭生活共同開銷（即水費、電費、瓦斯費及日常生活雜支費用等）？
六、債務人請說明共同生活或受債務人扶養之家庭成員，有無領取其他政府、社福單位或慈善團體發給之中低收入戶補助或其他津貼補助（例如教育補助、身心障礙補助等）？若有，起迄期間及金額，並應檢附證明文件（如存摺影本）。
七、債務人請說明長女及次女之現況（如就學，請說明學校名稱及就讀年級；如已就業，請說明任職公司名稱及薪資所得）？二名子女如已就業，請說明二人是否有分擔家庭共同開銷？如有分擔金額為何？如無，請說明未予分擔之原因？
八、債務人於聲請狀記載，長子因智力障礙，所需負擔教育費及醫療費甚重云云，惟提出之支出單據每月繳納學費僅450元至600元不等，並不相符？如有其餘支出，請再予說明及提出相關支出單據。又債務人遭扣薪多年，每月扣薪金額達7千餘元，合理推算，每月薪資約23,000元，惟調解時表示每月收入僅18,000元，僅能按月清償2,500元，顯未誠實告知清償能力，難認有還款誠意，本件如准予更生程序清理債務，願提出之清償方案為何？