臺灣新竹地方法院100年度附民字第26號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院100年附民字第26號刑事判決

裁判日期：民國102年01月11日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
100年度附民字第26號原告 劉瑞恆 被告 李沛珍 上列被告因詐欺案件（本院100年度易字第63號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述詳如附件。
二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告李沛珍被訴詐欺刑事案件，業經本院以100年度易字第63號刑事判決均諭知無罪，揆諸首揭規定，原告提起之附帶民事訴訟，自應以判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國102年1月11日
刑事第三庭審判長法官汪銘欽
法官林惠君法官毛松廷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國102年1月15日
書記官鄧雪怡