臺灣新北地方法院109年度訴字第163號民事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院109年訴字第163號民事判決

裁判日期：民國109年03月19日

裁判案由：返還借款

臺灣新北地方法院民事判決109年度訴字第163號原告 黃堯緯 被告 林玉城 上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國109年2月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾伍萬元，及自民國一百零八年十一月十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之九，餘由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：㈠被告於民國99年3月間，向原告借款新臺幣（下同）55萬元
，多年未清償，迄107年3月24日，始簽立「借條」交原告收執，其上載明「茲向黃堯緯借款伍拾伍萬元，因口說無憑，特立此據」，惟被告尚未清償部上述借款，依消費借貸之規定，訴請被告如數清償借款。
㈡聲明：被告應給付原告55萬元，及自106年3月29日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、被告抗辯稱：㈠原告交付系爭款項予被告，係為兩造合作開發發電機設備之
用，並不是借款，嗣原告反悔，變成以借款方式向被告索取款項。當初合作開發發電機設備，係口頭約定。
㈡原告提出之「借條」為被告寫的沒錯，但是後續補上的，立
借條同時要求原告需要提出當初匯款證明，並協議該借條內容，不得向第三人以外提供，若有違背協議，此據無效。原告未提出匯款證明，並將該借條內容讓第三人知悉，依照上述協議約定，借條無效。
㈢答辯聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：㈠原告主張被告向原告借款之事實，業據其提出與其所述相符
之「借條」1紙為證（見本院促字卷第29頁），被告亦自承原告已交付系爭款項，且該「借條」為其所書立。查「借條」上記載「茲向黃堯緯借款伍拾伍萬元，因口說無憑，特立此據」等語，足證兩造間係消費借貸關係。被告雖辯稱：原告交付系爭款項予被告，係為兩造合作開發發電機設備之用，並非借款。惟為原告所否認，被告又未能舉證以實其說，其此部分辯解自不可採。被告另辯稱：「借條」上附件⒈記載需提出匯款證明資料，被告未提出匯款證明資料，該「借條」無效。但查該「借條」上附件⒋亦記載全部借款，以此為證，無任何其他單據，被告此部分辯解亦不可採。被告又辯稱：借條上記載「此據內容不得向第三人以外提供，若違背協議，此據無效」。原告將該借條內容讓第三人知悉，依照上述協議約定，借條無效。然系爭「借條」係證明被告向原告借款之憑證，原告縱出示予第三人，亦不影響兩造間消費借貸之效力。綜上，原告上開主張，堪信為真實。
㈡按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上相當期限，催告返還，民法第474條第1項、第478條分別定有明文。本件被告向原告借款55萬元，有如上述，系爭借款固未定返還期限，惟原告以支付命令催告被告返還，支付命令繕本已於108年11月12日送達被告，有送達回執在卷可稽（本院促字卷竹38頁），期間亦達一個月以上相當期限，原告依消費借貸法律關係，請求被告返還借款55萬，自屬有據。
㈢次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責
任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。民法第229條第1項及第2項分別定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第1項及第203條亦有明文。經查，原告依兩造之約定向被告請求給付借款，係屬於未定給付期限之金錢債權，而原告前以支付命令催告被告返還借款，支付命令繕本已於108年11月12日送達被告，被告應自受催告時起，負遲延責任。原告請求被告給付自108年11月12日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，亦屬有據。原告逾此部分之利息請求，並無依據。
㈣綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付原告
55萬元，及自108年11月12日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。原告逾上開部分之請求，為無理由，應予駁回。
㈤本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提之證據，
經審酌後認於本判決結果不生影響，爰不一一論述，附此敘明。
四、結論：原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第79條，判決如主文。
中華民國109年3月19日
民事第三庭法官李世貴以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年3月19日
書記官連思斐