斗六簡易庭98年度六簡字第275號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　98年度六簡字第275號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度
偵字第5997號），本院判決如下：
主文
甲○○犯行使偽造私文書罪，共貳罪，各處有期徒刑貳月，如易
科罰金，各以新台幣壹仟元折算壹日，應執行有期徒刑叁月，如
易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年，緩刑期內付保
護管束，並向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其
他符合公益目的之機構或團體，提供陸拾小時之義務勞務。
扣案之免收統一發票收據壹張、空白免收統一發票收據壹本、偽
刻之「炮燭大賣場負責人 劉民全 」印章壹枚均沒收。
犯罪事實、證據並所犯法條
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、爰審酌被告有公共危險案件之犯罪前科紀錄（已執行完畢，
未構成累犯），復酌量其犯罪情狀、對被害人所生損失、及
被告之犯罪動機、生活狀況、犯後態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告因一時
失慮誤罹刑章，經此罪刑之宣告後，應知警惕，信無再犯之
虞，故本院認其所受宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知
緩刑3年，以啟自新。又為矯正被告貪圖不法所有之不正確
觀念及行為，有於緩刑期間付保護管束，並向公益團體、地
方自治團體或社區提供60小時之義務勞務之必要，爰併諭知
。
三、扣案之免收統一發票收據1張、空白免收統一發票收據1本
均係被告所有，以供犯罪所用之物，依刑法第38條第1項第
2款規定沒收，至偽刻之「炮燭大賣場負責人劉民全」印章
1枚依刑法第219條之規定並諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項、刑法第210條、216條、第339條第1項、第
3項、第55條前段、第38條第1項第2款、第219條、第41
條第1項前段、第51條第5款、第74條第1項第2款、第2
項5款、第93條第1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴。
中華民國99年2月5日
斗六簡易庭法官黃一馨
以上正本證明與原本無異。
書記官魏輝碩
中華民國99年2月6日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不
實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。