臺灣臺東地方法院111年度補字第370號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院111年補字第370號民事裁定

裁判日期：民國112年01月31日

裁判案由：侵權行為損害賠償等

臺灣臺東地方法院民事裁定111年度補字第370號原告 潘佳琳 上列原告與被告 周世和 、 王麗芳 等人間請求侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補正如附表所示事項，逾期未補，即駁回其訴。
理由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。另起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，同法第244條第1項第2、3款亦有明文；又提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此均為法定必要之程式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，亦未於訴狀載明其訴之聲明第2項之系爭訴訟標的價額【即坐落臺東縣○○鎮○○段000地號土地及其上同段528建號建物（門牌號碼：臺東縣○○鎮○○路00號）之市場客觀交易價額】，因之本院無法核定訴訟標的價額，並裁定命原告補繳。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補正如主文所示事項，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。又原告之民事起訴狀雖列載 李鳴翱 律師為其訴訟代理人，惟並未提出委任狀，且該起訴狀上亦無 李鳳翱 律師之簽章，應併予補正。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國112年1月31日
民事第一庭法官吳俐臻上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年1月31日
書記官王品涵附表（應補正之事項）
一、查報訴之聲明第2項之系爭訴訟標的價額【即坐落臺東縣○○鎮○○段000地號土地及其上同段528建號建物（門牌號碼：臺東縣○○鎮○○路00號）之市場客觀交易價額】。
二、提出坐落臺東縣○○鎮○○段000地號土地及其上同段528建號建物（門牌號碼：臺東縣○○鎮○○路00號）之最新土地、建物登記第一類謄本（所有權個人全部）、異動索引（須顯示權利人完整姓名）。