臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 105年度彰小字第10號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 蔡宗翰
被 告 曾曉珊
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國105年3月1日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣54,594元，及其中新台幣49,699元自民國
94年8月19日起至民國104年8月31日止，按年息20%計算之利息，
暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告聲明求為判決被告應給付原告新台幣（下同）54,594元
，及其中49,699元自民國94年8月19日起至104年8月31日止
，按年息20%計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，
按年息15%計算之利息，並請依職權宣告假執行。其主張略
以：被告前向原債權人中華商業銀行股份有限公司（簡稱中
華商銀）申請麥克現金卡使用，約定延滯期間之利率按年利
率20%計算利息，惟被告迄今尚積欠如主文所示之金額及利
息未清償；又訴外人中華商銀業於94年8月18日就本案尚未
清償之債權及該債權下一切權利、名義、利益、義務及責任
轉讓予原告，此有債權讓與證明書及登報公告可稽。原告可
以與被告再行協商，但要先確定債權額。爰依民法第474條
消費借貸之法律關係，請求判決如聲明所示等語。
二、被告 陳述 略以：被告知道有這筆債務，被告有3間銀行的債
務，目前在跟各銀行協商，但沒有與原告協商，被告希望能
再與原告協商降低利息等語。
三、原告上開主張，業據其提出麥克現金卡申請書、小額信用貸
款契約暨約定書、債權讓與證明書、報紙公告、貸還款項目
查詢表為證，且為被告所不爭執，應堪信為真實。從而，原
告依現金卡契約、消費借貸、債權讓與之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436
條之20規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條（第一審裁判費
1,000元）。
中華民國105年3月15日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官陳弘仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭提出上訴狀（須附繕本），並繳納上訴裁判費新台幣1,500元
。
中華民國105年3月15日
書記官林明俊