臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度桃簡聲字第114號
聲 請 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 東章 一
相 對 人 賴玄同
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示債權讓與意思表示之通知為
公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人與訴外人慶豐商業銀行股份有限
公司（下稱慶豐銀行）間有債權債務關係，因未按期清償消
費借貸款項，尚積欠慶豐銀行本金新臺幣30萬7,597元暨約
定之利息、違約金，慶豐銀行前將上開債權讓與慶銀資產管
理股份有限公司（下稱慶銀公司），並於民國95年8月31日
登報公告，嗣慶銀公司又於98年3月31日轉讓債權予聲請人
，惟依民法第297條之規定債權讓與須通知債務人始生效力
，然相對人之戶籍所在地為桃園縣○○鄉○○○路○○號即龜
山鄉戶政事務所，致聲請人無法就相對人為債權讓與通知，
為此，爰依法聲請裁定准為公示送達等語。
三、聲請人主張之事實，業據提出本院96年12月20日桃院木執95
年執宇字第25611號債權憑證、債權讓與證明書、登報公告
、相對人戶籍謄本等件為證，核屬相符。經查，相對人目前
戶籍所在地為桃園縣○○鄉○○○路○○號即龜山鄉戶政事務
所，有相對人個人戶籍資料查詢結果1紙在卷可憑，既相對
人目前設籍於戶政事務所，堪認聲請人確非因自己之過失不
知相對人之住所，致無法為意思表示之通知，其聲請公示送
達，核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第
第78條、第95條，裁定如主文。
中華民國101年7月3日
桃園簡易庭法官廖珮伶
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國101年7月5日
書記官李宜娟