臺灣高雄地方法院101年度審交易字第76號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年審交易字第76號刑事判決

裁判日期：民國101年03月08日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決101年度審交易字第76號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告辛宜勤原名辛怡.上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第26591號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告辛宜勤（原名 辛怡慶 ）於民國100年5月3日上午11時30分許，在高雄市○○區○○○路○○○號前之停車格內，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車欲起駛向左側車道沿建國三路由西往東方向行駛時，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意即貿然起駛，適有告訴人 陳文祥 騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿高雄市○○區○○○路由西往東方向騎乘至該處，因閃避不及而與上開自小客車發生擦撞，致告訴人陳文祥人車倒地，受有左鎖骨開放性骨折之傷害，因認被告辛宜勤涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴，有和解書及撤回告訴狀各1紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國101年3月8日
刑事第十庭法官林裕凱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國101年3月8日
書記官黃振祐