臺灣雲林地方法院111年度單聲沒字第182號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院111年單聲沒字第182號刑事裁定

裁判日期：民國111年10月11日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣雲林地方法院刑事裁定111年度單聲沒字第182號聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告林偉仁(已歿)上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度偵字第6540號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第121號），本院裁定如下：
主文扣案之針筒壹支，沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告林偉仁涉嫌持有第一級毒品海洛因之犯行，業經臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以111年度偵字第6540號為不起訴處分確定在案。本件扣案之針筒1支，經檢驗結果確有檢出第一級毒品海洛因成分，此有衛生福利部草屯療養院鑑驗書1紙附卷足參，又因上開針筒殘留之毒品難以析離，具無析離之實益與必要，當應整體視之為毒品，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定，聲請單獨宣告沒收並銷燬等語。
二、按查獲之第一級毒品及專供製造或施用第一級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物及專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。又按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之；法院認為認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之34、第455條之36第2項分別定有明文。
三、查本件被告涉犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪嫌，因其已於民國111年3月21日死亡，經雲林地檢署檢察官以111年度偵字第6540號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證。又扣案之針筒1支，經送驗結果含有第一級毒品海洛因（Heroin）成分，有衛生福利部草屯療養院報告日期111年6月27日草療鑑字第1110600278號鑑驗書在卷可憑，足認均屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品，確屬違禁物無訛，且因其上殘留之毒品殘渣難以析離，亦無析離之實益與必要，當應整體視之為毒品，揆諸上開規定，本件聲請洵屬有據，應予准許，爰宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中華民國111年10月11日
刑事第四庭法官劉彥君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官許馨月中華民國111年10月12日