臺灣高雄地方法院95年度聲字第2004號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第2004號刑事裁定

裁判日期：民國95年05月24日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第2004號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（95年度聲沒字第167號），本院裁定如下：
主文扣案第一級毒品海洛因柒包（淨重壹點肆零公克，空包裝重貳點捌零公克）、第二級毒品甲基安非他命貳包（驗後毛重壹公克），均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：高雄市政府警察局左營分局查獲被告甲○○施用毒品犯行，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經台灣高雄地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第7906號為不起訴處分確定，惟該案所扣海洛因7包、甲基安非他命2包為違禁物，爰聲請宣告沒收上開毒品等情。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。次按海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例所定第一、二級毒品，而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項、第18條第1項前段分別規定甚詳。
三、經查：被告因施用毒品案件，業經台灣高雄地方法院檢察署檢察官不起訴處分等情，有94年度毒偵字第7906號不起訴處分書在卷可稽，又該扣案白粉7包，經送請法務部調查局鑑定結果，認均含海洛因成分（凈重1.40公克、空包裝重2.80公克），有該局鑑定通知書1紙存卷可參，足認扣案白粉應係海洛因毒品無訛。又扣案結晶體2包，經送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，認呈甲基安非他命陽性反應（驗前毛重1.1公克、驗後毛重1公克），有該醫院檢驗報告1紙附卷可稽，該結晶物即為甲基安非他命等情，亦堪認定。綜上所述，前開扣案之物品均係違禁物無訛，揆諸首揭說明，本院認其聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條但書，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國95年5月24日
刑事第十二庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年5月25日
書記官王壹理