臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度豐簡字第546號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告陳明芳
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第6557號），本院判決如下：
主文
陳明芳犯傷害罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告陳明芳所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡被告前因竊盜案件，經本院以109年度豐簡字第51號判決判處有期徒刑4月確定，經入監執行後，於民國109年8月20日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，其於受有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。檢察官就被告應依累犯規定加重其刑之事項，業已有所主張（見附件聲請簡易判決處刑書證據並所犯法條欄第二段），本院依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，衡酌被告前另有傷害、妨害公務等前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，足認被告對刑罰反應力薄弱，依累犯規定予以加重，不致造成其所受刑罰超過所應負擔罪責，符合罪刑相當原則及比例原則，參照司法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈢本院審酌被告僅因細故與告訴人發生口角爭執，即對告訴人施暴，致告訴人因而受有如聲請簡易判決處刑書所載之傷害，所為誠屬不該，考量被告之犯罪動機、手段，暨其智識程度、家庭經濟生活狀況，及犯後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之
四、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 111 年 11 月 15 日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
書記官王政偉
附錄論罪科刑法條
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元
以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 定股
111年度偵字第6557號
被告陳明芳 男 51歲（民國00年0月0日生）
籍設臺中市豐原區市○路0號
（臺中○○○○○○○○○）
現居臺中市○○區○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳明芳前因妨害公務案件，經臺灣臺中地方法院（下稱法院）以104年度易字第871號、105年度易字第1122號判決，分別判處有期徒刑6月、5月及4月確定，並合併定應執行有期徒刑1年確定，再因公共危險罪，經法院以106年度豐交簡字第699號判決判處有期徒刑3月、併科罰金新臺幣2萬元確定，上開3案接續執行，嗣於民國107年4月1日縮短刑期執行完畢；復因竊盜案件，經法院以107年度中簡字第1554號判決判處有期徒刑3月確定，於108年8月1日執行完畢；又因傷害及竊盜案件，經法院分別以108年度豐簡字第610號、109年度豐簡字第51號判決，判處拘役50日及有期徒刑4月確定，經接續執行後，徒刑部分於109年8月20日執行完畢。詎其仍不知悔改，於110年12月27日下午3時43分許，在臺中市○區○○街0號水利大樓前，因細故與 林新忠 （所涉傷害罪嫌，業據陳明芳撤回告訴，另為不起訴處分）發生口角，陳明芳竟基於傷害他人身體之犯意，以腳踹林新忠4次，致林新忠因此受有左手手指挫傷及腹部紅腫等傷害。
二、案經林新忠訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辨。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳明芳於本署偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人林新忠於警詢時及本署偵查中證述情節大致相符，並有告訴人受傷之照片1張、監視器錄影翻拍照片6張及監視器錄影光碟片1片等在卷可參，足認被告之自白與事實相符，堪予採信。本件事證明確，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。又被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表及法院判決書在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。衡諸被告所犯前案之竊盜罪，罪質、手段與法益侵害結果雖與本案犯行不同，但被告於前案執行完畢日5年內即再犯本案，足認其法遵循意識仍有不足，對刑罰之感應力薄弱，況其前曾即因傷害罪，遭法院判處拘役50日確定，是加重其法定最低度刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 13 日
檢察官陳信郎
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9月 26 日
書記官宋筱雅
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒
刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。