臺灣高雄地方法院98年度審簡字第6027號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第6027號刑事判決

裁判日期：民國98年11月17日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第6027號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第269號），本院判決如下：
主文甲○○犯攜帶兇器竊盜未遂罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之十字型螺絲起子壹支、陸角扳手壹組、扳手壹支、老虎鉗貳支、手電筒壹支，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5行至第6行關於「…（ 王世豪 所有）…」之記載補充更改為「…（ 黃淑貞 所有，由王世豪保管使用）…」，犯罪事實欄一、第6行「於其拆下5個螺絲後」之記載補充為「於其拆下5個螺絲、正在拆解第6顆螺絲之際」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年臺上字第5253號判例參照），本件被告甲○○為上開竊盜犯行時所攜帶之老虎鉗、螺絲起子與扳手等工具，惟其質地堅硬，頂端尖銳並均有相當長度可供施力，客觀上自足對人之生命、身體、安全構成威脅，要屬兇器無訛，是核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂罪。被告已著手於加重竊盜罪之犯行而未遂，爰依刑法第25條第2項規定，減輕其刑。本院審酌被告正值青壯，竟不思循正當途徑以獲取財物；惟念被告犯後坦承犯行，具有悔意，且本案犯行未有任何財物得手，犯罪所生危害尚屬輕微，暨其犯罪動機、目的、生活狀況、手段、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。另扣案之十字型螺絲起子1支、六角扳手1組、扳手1支、老虎鉗2支、手電筒1支，均為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第321條第2項、第1項第3款、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年11月17日
高雄簡易庭法官陳航代以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年11月17日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。