裁判字號：臺灣士林地方法院108年司執消債更字第134號民事裁定
裁判日期：民國109年07月31日
裁判案由：更生事件
臺灣士林地方法院民事裁定108年度司執消債更字第134號債務人 詹雯雅 （原名： 詹惠玉 ）代理人 羅文謹 律師（法扶律師）上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二所示之生活限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同。債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償者，視為債務人已盡力清償。債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償者，視為債務人已盡力清償。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第
1項、第64條之1、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人向本院聲請更生，前經本院以107年度消債更字第203號裁定開始更生程序在案，有上開裁定乙份（見本院卷第4頁）在卷可稽。又債務人確有薪資收入，亦有債務人提出義方國小薪津發放統計表在卷足憑（見107年度消債更字第203號卷第71頁）。再觀諸債務人所提如附件一所示之更生方案，其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，共72期，每期清償新臺幣（下同）3,985元，總清償金額28萬6,920元，清償成數為6.5％。
本院經審酌下列情事，認其條件核屬債務人已盡力清償：
㈠本院裁定開始更生程序時，債務人除每月薪資所得外，名下
尚有新光人壽保險股份有限公司之保險契約。其中相當於保單價值之預估解約金總額為5萬4,749元（見本院卷第185頁），債務人願提供等值現金，於更生方案第1期至第72期每期增加清償685元（計算式:54,749×0.9÷72＝684.36），合計超過9成之4萬9,320元，以增加更生方案總還款金額，足徵債務人之還款誠意。另債務人聲請更生前2年間可處分所得56萬8,121元，扣除必要支出74萬6,136元後無餘額，清償已高於無擔保及無優先權債權人受償總額，是無擔保及無優先權債權人受償金額不致過低。
㈡債務人居住於新北市，每月個人必要支出1萬8,600元，扣
除非消費性支出之勞保及健保費833元，與新北市109年度每人每月最低生活費標準1.2倍相當，是債務人每月個人生活費用顯未逾一般人之生活程度。另債務人陳報更生方案履行期間每月支出1名未成年子女扶養費支出5,784元，母親扶養費5,409元，未逾上開新北市每人每月最低生活費之半數，亦屬合理。
㈢又更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償
方案，非僅以債務人清償之成數以為論據。查債務人於義方國小任職，每月收入約3萬3,000元，扣除每月必要支出2萬9,793元後餘額為3,207元，已將其中逾9成之3,300元用以履行更生方案，足認債務人確已盡清償之能事。且除每月固定收入外，債務人更願提出相當於保單價值九成之等值現金每月685元分期清償，每月清償共3,985元，實已兼顧債權人之受償權益。
三、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案核屬已盡力清償，且無消費者債務清理條例第63條及第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，應以裁定認可該更生方案。並依同條例第62條第2項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年7月31日
民事庭司法事務官藍凰嘉附表一：
┌────────────────────────────────────┐│壹、更生方案內容│├────────────────────────────────────┤│1.自認可裁定確定之翌月起，每1月為1期，每期在每月15日給付，共計清償72期││。債權人每期可分配金額分別如下貳每期可配金額欄位所示。││2.債務總金額：4,403,261元。││3.清償總金額：286,920元。││4.總清償比例：6.5%。│├────────────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表單位：新臺幣/元│├──┬────────┬────────┬───────────────┤│編號│債權人│債權金額│每期可分配金額│├──┼────────┼────────┼───────────────┤│1│台北富邦商業銀行│166,317│150│││股份有限公司│││├──┼────────┼────────┼───────────────┤│2│滙誠第一資產管理│5,267│5│││股份有限公司│││├──┼────────┼────────┼───────────────┤│3│勞動部勞工保險局│59,119│54││││││├──┼────────┼────────┼───────────────┤│4│朝欽實業股份有限│344,811│312│││公司│││├──┼────────┼────────┼───────────────┤│5│臺灣銀行股份有限│456,707│413│││公司│││├──┼────────┼────────┼───────────────┤│6│華南商業銀行股份│3,353,303│3,035│││有限公司│││├──┼────────┼────────┼───────────────┤│7│誠信資融股份有限│17,737│16│││公司│││├──┼────────┼────────┼───────────────┤││合計│4,403,261│3,985│├──┴────────┴────────┴───────────────┤│參、補充說明││一、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依期履行。如││債權人為金融機構，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥││款項之作業。││二、有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩一期給付，但履行││期應順延一期。│└────────────────────────────────────┘附表二：
┌────────────────────────────────────┐│准許更生之債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：│├────────────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。│├────────────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。│├────────────────────────────────────┤│三、不得為不動產之處分或受讓。│├────────────────────────────────────┤│四、不得為金錢借貸之行為。│├────────────────────────────────────┤│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│├────────────────────────────────────┤│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。│├────────────────────────────────────┤│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。│├────────────────────────────────────┤│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。│├────────────────────────────────────┤│九、每月應製作收入支出帳目。│└────────────────────────────────────┘