臺北簡易庭98年度北簡字第30224號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　 陳怡伶
被　　　告　乙○○　原住臺北市
上列當事人間清償債務事件，於中華民國98年11月17日言詞辯論
終結，同年月24日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　　　官　蔡政哲
　　　　　　　　書　記　官　陳惠娟
　　　　　　　　通　　　譯　 蔡孟珊
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主　　文
被告應給付原告新臺幣參拾伍萬壹仟伍佰捌拾捌元，及其中新臺
幣參拾貳萬玖仟零肆拾元自民國九十五年八月十四日起至清償日
止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟零陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣參拾伍萬壹仟伍佰捌拾捌元
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先
敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國91年8月23日及94年4月11日與
原告之前身國泰銀行及原告訂立信用卡使用契約，並領有信
用卡（卡號：0000000000000000、0000000000000000）使用
，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止
日前全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期
除喪失期限利益外，應另給付按年息19.7%計算之利息；被
告另於94年8月3日與原告成立簡易通信貸款契約，向其貸款
新臺幣（下同）21萬元，約定分36期清償，按年息18.5%計
算之利息，並併入信用卡帳單中與信用卡消費帳款一同繳納
，依約如未於繳款期限前繳款或未繳足月付金時，原告得將
未繳金額之本金部分，或經原告主張視為到期之本金部分，
按信用卡循環利率（年息19.7%）計算利息，倘為延遲繳款
經原告主張暫停被告信用卡之權利，即喪失期間利益，視同
全部到期。詎被告至95年8月13日止，尚積欠351,588元（其
中信用卡帳款之本金部分為151,355元及利息部分為9,773元
，共計161,128元；另簡易通信貸款之本金部分為177,685元
及利息部分為12,775元，共計190,460元）未為給付，雖經
原告催討，但被告迄今仍未清償等語。
三、經查，原告就其上開主張，已據其提出與其所述相符之信用
卡及簡易通信貸款申請書、對帳單、信用卡消費帳款債權明
細報表及約定條款各1份為證。是原告上開主張，應可採信
。從而原告訴請被告清償如主文第1項所示，洵屬有據，應
予准許。
四、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
五、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　書記官陳惠娟
　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　蔡政哲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　24　　日
　　　　　　　　　書　記　官陳惠娟