臺灣新北地方法院99年度司他字第11號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年司他字第11號民事裁定

裁判日期：民國99年04月26日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣板橋地方法院民事裁定99年度司他字第11號原告乙○○
丙○○上二人共同代理人 王淑琍 律師被告先鋒材料科技股份有限公司法定代理人甲○○上列當事人間給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文原告乙○○即受訴訟救助人應向本院繳納新臺幣壹仟伍佰零柒元。
原告丙○○即受訴訟救助人應向本院繳納新臺幣壹仟零陸拾柒元。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2；前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，同法第83條亦定有明文。
二、經查，兩造間給付資遣費等事件，經本院於民國98年11月4日以98年度救字第148號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣原告於本案即本院98年度勞訴字第131號訴訟程序中，撤回起訴在案，訴訟費用應由原告負擔，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。又本件訴訟標的金額分別為新臺幣（下同）41萬616元、29萬2,460元，自應向原告乙○○、丙○○分別徵收第一審裁判費4,520元、3,200元。因原告撤回其訴，依民事訴訟法第83條第1項規定，得聲請退還該審級所繳裁判費3分之2，則原告乙○○、丙○○仍須分別向本院繳納裁判費3分之1即1,507元、1,067元（元以下均四捨五入），爰依職權確定應向原告徵收之訴訟費用如主文所示。
三、爰依前揭法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國99年4月26日
民事第三庭司法事務官曾宜健