臺灣臺北地方法院105年度司促字第7075號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年司促字第7075號民事其他文書

裁判日期：民國105年05月03日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令105年度司促字第7075號聲請人即債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 相對人即債務人 房忠明
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾壹萬伍仟貳佰貳拾貳元，及其中新臺幣壹拾壹萬參仟參佰壹拾壹元，自民國九十二年九月二日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第
511條第1項第3款定有明文。本件債權人請求債務人應清償費用乙節，其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明，該部分聲請不合法，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年5月3日
民事庭司法事務官涂承嗣附件：
債權人請求之原因事實（105年度司促字第7075號）緣相對人房忠明於民國84年10月1日向債權人申請信用卡（帳號：0000000000000000），詎相對人逾期未為繳款，迄今尚欠如利息附表序號1所示之本金及利息，暨自民國92年8月起各筆本金結算至民國92年9月1日止未受償之循環利息1911元及費用3399元。已結算未受償之利息係依信用卡約定條款有關遲延利息之約定"各筆循環信用利息之計算，係將每筆「得計入循環信用本金之帳款」，自各筆帳款入帳日起，就該帳款之餘額以當時約定之年利率計算至該筆帳款結清之日止。"，結算至利息起算日前一日。
本件為請求一定數量金錢為標的，為求簡速，特依民事訴訟法第五百零八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對相對人發給支付命令，並負擔督促程序費用，俾保債權，至感德便。