臺灣彰化地方法院111年度司促字第10393號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年司促字第10393號民事裁定

裁判日期：民國111年09月29日

裁判案由：支付命令

臺灣彰化地方法院民事裁定111年度司促字第10393號債權人 柯立庭 上列債權人聲請對債務人 劉峻佑 核發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按法院對於支付命令之聲請，除審查程序上合法要件外，尚須為權利保護要件是否存在之審查。是法院對於支付命令之聲請，發覺欠缺實體法上權利保護要件時，法院仍應以聲請無理由駁回之。
二、查本件債權人聲請對債務人劉峻佑發支付命令，主張債務人應給付新台幣1,091,910萬元及利息等語。經查，債權人就同一債權業經本院110年度簡字第15號判決確定在案，債權人本得執之以為執行名義聲請強制執行，債權人就同一事件再聲請對債務人發支付命令，核屬欠缺權利保護必要，揆諸上開說明，應駁回本件聲請，爰裁定如主文。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國111年9月29日
民事庭司法事務官簡豪志