臺灣花蓮地方法院民事裁定 109年度花小字第327號
原 告 李敬華
被 告 林開心
上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；原告之訴，起訴不合程式者，依其情
形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應
以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴，未繳納任何裁判費，經本院於民國109年7月
2日以109年度補字第273號裁定命其於送達後5日內補正，該
裁定已於同年月8日送達原告，惟原告逾期迄未補正，有送
達證書及本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢
清單各1紙可參。原告逾期未繳納裁判費，其訴不能認為合
法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國109年8月4日
花蓮簡易庭法官李可文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀
應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費；如於本判決宣示後送達
前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對
造人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，亦應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實者。
中華民國109年8月4日
書記官陳雅君