臺灣臺北地方法院96年度易字第2341號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年易字第2341號刑事判決

裁判日期：民國96年11月26日

裁判案由：傷害等

臺灣臺北地方法院刑事判決96年度易字第2341號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第15060號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國96年6月21日下午某時許，自臺北市○○街某處搭乘甲○○所駕駛之037-CE號營業小客車，欲至臺北市○○區○○○路○段○○○巷之懷生國中，於同日下午9時5分許，行至該路段176號時，因故與甲○○發生口角，嗣即下車欲離去，經甲○○催討車資致其不悅，竟出手毆打甲○○，使甲○○受有腹壁挫傷、左側鎖骨處挫傷等傷害。嗣甲○○報警，經警到場處理時，乙○○竟於該路邊公眾得共見共聞之場所，以「幹你娘」等語，公然侮辱甲○○。因認被告涉犯有刑法第277條第1項之傷害罪嫌及同法第309條第1項公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害及公然侮辱案件，公訴人認被告所涉犯之刑法第277條第1項、第309條第1項之罪，依同法第287條前段、第314條之規定，須告訴乃論。茲告訴人 林泰出 已於96年11月7日具狀撤回告訴，此有卷附告訴人甲○○所出具之撤回告訴狀1紙附卷可佐，依照上開說明，本件被告所涉傷害及公然侮辱罪嫌，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年11月26日
刑事第七庭法官徐淑芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官廖純瑜中華民國96年11月26日