臺灣新北地方法院104年度易字第521號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院104年易字第521號刑事判決

裁判日期：民國104年05月11日

裁判案由：傷害等

臺灣新北地方法院刑事判決104年度易字第521號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告蔡明翰
葉旻閎陳俊男上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第5031號），及移送併辦（臺灣新北地方法院檢察署104年度偵字第10557號），本院認不宜以簡易判決處刑，改適用通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨略以：被告蔡明翰、葉旻閎於民國103年11月23日凌晨1時30分許，在新北市○○區○○路○○○號地下一樓之「念念歌坊」卡拉OK店消費時，見於該店內消費之被告陳俊男以手拉住綽號「心儀」之女服務員之女用皮包，被告葉旻閎即要求陳俊男將皮包返還予「心儀」，被告陳俊男竟基於公然侮辱之犯意，辱罵葉旻閎「幹你娘」等客觀上足以貶抑人格及社會評價之言詞，被告葉旻閎旋與陳俊男發生口角爭執，並基於傷害之犯意，與陳俊男扭打，被告葉旻閎並將陳俊男壓制在地，多次徒手毆打其頭、臉部；被告蔡明翰見狀，認為不宜在店內爭吵，便拉住陳俊男衣物，欲將陳俊男拖行至一樓，行至樓梯間時，被告蔡明翰另基於傷害之故意，徒手毆打被告陳俊男頭、臉部數次，被告陳俊男則接續前述公然侮辱之犯意，在上開地點內辱罵蔡明翰「幹你娘」等語，而被告陳俊男因遭被告蔡明翰、葉旻閎毆打，致受有頭部損傷、臉之挫傷之傷勢，因認被告蔡明翰、葉旻閎均涉犯刑法第刑法第277條第1項傷害罪嫌、被告陳俊男所為係犯同法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第
3款、第307條分別定有明文。聲請人認被告蔡明翰、葉旻閎均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌、被告陳俊男所為係犯同法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第287條、第314條之規定，均須告訴乃論。茲被告兼告訴人陳俊男對被告蔡明翰、葉旻閎及被告兼告訴人蔡明翰、葉旻閎對被告陳俊男均已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀4份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
三、至臺灣新北地方法院檢察署104年度偵字第10557號移送併辦部分，因與本案係屬同一案件，是本院爰併予審理，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國104年5月11日
刑事第二十五庭法官徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官林壯隆中華民國104年5月13日