臺灣士林地方法院105年度建字第44號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院105年建字第44號民事裁定

裁判日期：民國107年06月12日

裁判案由：給付工程款

臺灣士林地方法院民事裁定105年度建字第44號上訴人即原告春原營造股份有限公司法定代理人 蔡常義 追加原告宗陽工程股份有限公司法定代理人 李宗民 被告新北市淡水區公所法定代理人 巫宗仁 上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於民國107年4月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人即原告應於本裁定送達後五日內，補繳上訴裁判費新臺幣壹拾捌萬壹仟捌佰壹拾貳元，逾期未補正，即裁定駁回上訴。
上訴人即被告應於本裁定送達後五日內，補正上訴聲明，並繳納上訴裁判費，逾期未補正，即裁定駁回上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文規定。
二、經查：
（一）本件上訴人即原告提起本件上訴未據繳納裁判費，而依其上訴之訴訟標的金額為新臺幣1,240萬8,068元（計算式：1,119萬2,090元+121萬5,978元），應徵第二審裁判費新臺幣18萬1,812元，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回其上訴。
（二）本件上訴人即被告提出之上訴狀，未依首開法條規定表明上訴聲明，亦未繳納裁判費。茲限上訴人即被告於收受本裁定送達後5日內，提出載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）之書狀及繕本，並按其上訴聲明範圍內訴訟標的之價額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費，逾期未補正即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國107年6月12日
民事第三庭法官楊忠霖以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中華民國107年6月12日
書記官沈育儒