臺灣桃園地方法院95年度聲字第1694號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年聲字第1694號民事裁定

裁判日期：民國95年12月26日

裁判案由：返還提存物

臺灣桃園地方法院民事裁定95年度聲字第1694號聲請人即債權人鴻海精密工業股份有限公司法定代理人甲○○代理人丙○○相對人即債務人禾昌興業股份有限公司法定代理人乙○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十四年度存字第五０一一號提存事件聲請人所提存之擔保金台新國際商業銀行板南分行無記名可轉讓定期存單，面額新台幣壹仟萬元五張（票號：ＡＥ0000000－00），共計伍仟萬元，准予發還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第
1項第2款定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因侵權行為損害賠償事件，聲請人前遵鈞院94年度裁全字第8159號民事裁定，曾提供台新國際商業銀行板南分行無記名可轉讓定期存單，面額新台幣一千萬元五張（票號：ＡＥ0000000－00）共計五千萬元，並以鈞院94年度存字第5011號提存事件提存在案。茲因相對人已簽立同意書，同意聲請人取回提存物，為此聲請返還前開擔保金等語。
三、聲請人主張之前揭事實，業據其提出相對人出具之同意書及公司變更登記表各乙紙為證，並經本院依職權調閱94年度裁全字第8159號、94年度存字第5011號案、94年度執全字第4106號卷核閱屬實，堪信聲請人主張相對人同意返還擔保金乙節為真實，揆諸前揭之說明，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許，裁定如主文。
中華民國95年12月26日
民事第三庭法官張益銘以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國95年12月26日
書記官陳純姃