臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原 告 乙○○
被 告 英橋生物科技股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求給付薪資事件，於中華民國99年4月15日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬零柒佰玖拾伍元。
訴訟費用新臺幣貳仟零叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告積欠原告民國98年7月、8月、9月、10月及
11月份薪資，共計新臺幣（下同）140,795元，期間幾經催
討，被告均置之不理。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給
付140,795元等情；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦
未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出公司名片、投保資料以及薪資單
等為證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而
，原告依僱傭契約之法律關係，訴請被告給付140,795元，
為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,030元（第
一審裁判費1,550元、登報費用480元），應由被告負擔。
中華民國99年4月30日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中華民國99年4月30日
書記官劉芷含