臺灣高雄地方法院96年度聲減字第6814號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第6814號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月29日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第6814號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣澎湖監獄執行中）上列受刑人因肅清煙毒條例等案件，業經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第5494號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表一所載之罪，減刑如附表一所載之刑。又所犯如附表二所載之貳罪，減刑如附表二所載之刑，應執行有期徒刑壹年拾壹月。又所犯如附表三編號1所載之罪，減刑如附表三編號1所載之刑，並與附表三編號2所載不予減刑之罪，應執行有期徒刑拾伍年捌月，褫奪公權陸年。
理由
一、查受刑人甲○○於附表一、附表二、附表三編號1所列日期犯肅清煙毒條例等罪，各經本院判處如附表一、附表二、附表三編號1所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，且悉合於減刑條件，就如附表一、附表二、附表三編號1分別聲請予以減刑，且聲請就如附表二所載之罪減刑後，定其應執行刑，並聲請就如附表三編號1所載之罪於減刑後與附表三編號2所載不予減刑之罪，定其應執行刑。
二、查受刑人犯如附表二、三所示之罪後，刑法於95年7月1日修正施行，被告於裁判確定前犯數罪，需併合處罰時，依修正前刑法第51條第5款規定，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年；而修正後之第51條第5款，將定執行刑之上限改為有期徒刑30年，兩相比較，以舊法有利於被告，依刑法第2條第1項之意旨，就附表一部分定應執行刑時，應適用舊法處斷。又按數罪併罰已定執行刑案件，如數罪均應減刑者，於減刑後另定執行刑時，宜定為原定執行刑之二分之一；數罪有應減刑、有不應減刑者，於減刑後另定執行刑時，宜在原定執行刑之刑期以下酌定其執行刑，為法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第15條所明定。
三、本件聲請經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第3項、第11條、第
12條、第14條，修正前刑法第51條第5款、第8款，裁定如主文。
中華民國96年11月29日
刑事第四庭法官王參和以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年11月29日
書記官陳惠玲