裁判字號：臺灣桃園地方法院104年聲字第2814號刑事裁定
裁判日期：民國104年07月21日
裁判案由：定應執行之刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定104年度聲字第2814號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人忻偉民上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1524號），本院裁定如下：
主文忻偉民所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年伍月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人忻偉民所犯如附表所示之案件，先後經判決確定如附表所示之刑，經受刑人聲請，應依刑法第53條、第51條第5款及第50條第2項，就附表所示之罪，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。次按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。經查刑法第50條業於民國102年1月8日修正，同年月23日公布，並自102年1月25日施行，刑法第50條原規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，修正後刑法第50條第1項則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」；第2項並規定：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，此併合處罰之變更，顯已影響行為人刑罰之法律效果，屬刑罰權科刑規範之變更，於處斷時自有新舊法比較之必要，而經比較結果，於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形，符合裁判確定前犯數罪之規定者，舊法一律應併合處罰，致原得易科罰金、易服社會勞動之刑，喪失得易刑處分之利益，而新法原則上不得併合處罰，然容許受刑人請求檢察官聲請定執行刑，是修正後之新法顯對受刑人較為有利，是本件自應適用較有利於受刑人之修正後刑法第50條之規定。
三、經查，受刑人忻偉民所犯如附表所示之罪，經如附表所示之法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，而如附表編號1所示之罪，其判決確定日期為102年3月6日，附表編號2至16所示之罪，其犯罪日期均在102年3月6日之前，又附表編號1至7、16所示之罪為不得易科罰金之罪，與附表編號8至15所示得易科罰金之罪，依修正後刑法第50條第1項但書之規定，固不得併合處罰，惟本件係聲請人依受刑人之請求而提出聲請，有臺灣桃園地方法院檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1份在卷可稽，是依新修正刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核相關卷證，認其聲請為正當，爰考量受刑人附表所示各刑之外部限制、附表所示各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等情，定如主文所示之應執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第53條、第51條第5款，修正後刑法第50條第2項，裁定如主文。
中華民國104年7月21日
刑事第十二庭法官吳佩玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳宛榆中華民國104年7月21日附表：
┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│1│2│3│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑1年6月│有期徒刑7月│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│100年9月27日起至100│100年9月19日起至100│100年9月14日│││年9月28日止│年9月29日止││├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤││機關│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵│案號│100年度偵字第5104號、│100年度偵字第5104號、│100年度偵字第5104號、││││第6368號、第6436號、10│第6368號、第6436號、10│第6368號、第6436號、10││││1年度偵字第432號及移│1年度偵字第432號及移│1年度偵字第432號及移││││送併辦：臺灣雲林地方法│送併辦：臺灣雲林地方法│送併辦：臺灣雲林地方法││查││院檢察署101年度偵字第│院檢察署101年度偵字第│院檢察署101年度偵字第││││450號、臺灣新北地方法│450號、臺灣新北地方法│450號、臺灣新北地方法││││院檢察署101年度偵字第│院檢察署101年度偵字第│院檢察署101年度偵字第││││15714號│15714號│15714號│├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣高等法院臺南分院│臺灣高等法院臺南分院│臺灣高等法院臺南分院││最├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│後│案號│101年度上易字第556號│101年度上易字第556號│101年度上易字第556號││事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│實│判決│102年3月6日│102年3月6日│102年3月6日││審│日期││││├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣高等法院臺南分院│臺灣高等法院臺南分院│臺灣高等法院臺南分院││確├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│定│案號│101年度上易字第556號│101年度上易字第556號│101年度上易字第556號││判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│確定│102年3月6日│102年3月6日│102年3月6日│││日期││││├─┴──┼───────────┴───────────┴───────────┤│備註│⑴附表編號1至7所示之罪，業經臺灣高等法院臺南分院以101年度上易字第55│││6號判決定應執行有期徒刑2年10月確定。│││⑵附表編號8至12所示之罪，業經臺灣高等法院臺南分院以101年度上易字第55│││6號判決定應執行有期徒刑1年，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日確定│││。│└────┴───────────────────────────────────┘┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│4│5│6│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑2年│有期徒刑9月│有期徒刑9月│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│100年9月9日起至100│100年9月29日│100年9月27日起至100│││年9月28日止││年9月29日止│├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤││機關│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵│案號│100年度偵字第5104號、│100年度偵字第5104號、│100年度偵字第5104號、││││第6368號、第6436號、10│第6368號、第6436號、10│第6368號、第6436號、10││││1年度偵字第432號及移│1年度偵字第432號及移│1年度偵字第432號及移││││送併辦：臺灣雲林地方法│送併辦：臺灣雲林地方法│送併辦：臺灣雲林地方法││查││院檢察署101年度偵字第│院檢察署101年度偵字第│院檢察署101年度偵字第││││450號、臺灣新北地方法│450號、臺灣新北地方法│450號、臺灣新北地方法││││院檢察署101年度偵字第│院檢察署101年度偵字第│院檢察署101年度偵字第││││15714號│15714號│15714號│├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣高等法院臺南分院│臺灣高等法院臺南分院│臺灣高等法院臺南分院││最├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│後│案號│101年度上易字第556號│101年度上易字第556號│101年度上易字第556號││事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│實│判決│102年3月6日│102年3月6日│102年3月6日││審│日期││││├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣高等法院臺南分院│臺灣高等法院臺南分院│臺灣高等法院臺南分院││確├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│定│案號│101年度上易字第556號│101年度上易字第556號│101年度上易字第556號││判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│確定│102年3月6日│102年3月6日│102年3月6日│││日期││││├─┴──┼───────────┴───────────┴───────────┤│備註│⑴附表編號1至7所示之罪，業經臺灣高等法院臺南分院以101年度上易字第55│││6號判決定應執行有期徒刑2年10月確定。│││⑵附表編號8至12所示之罪，業經臺灣高等法院臺南分院以101年度上易字第55│││6號判決定應執行有期徒刑1年，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日確定│││。│└────┴───────────────────────────────────┘┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│7│8│9│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑10月│有期徒刑6月，如易科罰│有期徒刑5月，如易科罰││││金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算││││1日。│1日。│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│100年2月22日起至100│100年9月8日│100年9月20日起至100│││年3月9日止││年9月29日止│├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤││機關│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵│案號│100年度偵字第5104號、│100年度偵字第5104號、│100年度偵字第5104號、││││第6368號、第6436號、10│第6368號、第6436號、10│第6368號、第6436號、10││││1年度偵字第432號及移│1年度偵字第432號及移│1年度偵字第432號及移││││送併辦：臺灣雲林地方法│送併辦：臺灣雲林地方法│送併辦：臺灣雲林地方法││查││院檢察署101年度偵字第│院檢察署101年度偵字第│院檢察署101年度偵字第││││450號、臺灣新北地方法│450號、臺灣新北地方法│450號、臺灣新北地方法││││院檢察署101年度偵字第│院檢察署101年度偵字第│院檢察署101年度偵字第││││15714號│15714號│15714號│├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣高等法院臺南分院│臺灣高等法院臺南分院│臺灣高等法院臺南分院││最├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│後│案號│101年度上易字第556號│101年度上易字第556號│101年度上易字第556號││事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│實│判決│102年3月6日│102年3月6日│102年3月6日││審│日期││││├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣高等法院臺南分院│臺灣高等法院臺南分院│臺灣高等法院臺南分院││確├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│定│案號│101年度上易字第556號│101年度上易字第556號│101年度上易字第556號││判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│確定│102年3月6日│102年3月6日│102年3月6日│││日期││││├─┴──┼───────────┴───────────┴───────────┤│備註│⑴附表編號1至7所示之罪，業經臺灣高等法院臺南分院以101年度上易字第55│││6號判決定應執行有期徒刑2年10月確定。│││⑵附表編號8至12所示之罪，業經臺灣高等法院臺南分院以101年度上易字第55│││6號判決定應執行有期徒刑1年，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日確定│││。│└────┴───────────────────────────────────┘┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│10│11│12│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑6月，如易科罰│有期徒刑6月，如易科罰│有期徒刑6月，如易科罰│││金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│││1日。│1日。│1日。│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│100年9月22日起至100│100年9月23日起至100│100年3月7日起至100│││年9月26日止│年9月26日止│年3月9日止│├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤││機關│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵│案號│100年度偵字第5104號、│100年度偵字第5104號、│100年度偵字第5104號、││││第6368號、第6436號、10│第6368號、第6436號、10│第6368號、第6436號、10││││1年度偵字第432號及移│1年度偵字第432號及移│1年度偵字第432號及移││││送併辦：臺灣雲林地方法│送併辦：臺灣雲林地方法│送併辦：臺灣雲林地方法││查││院檢察署101年度偵字第│院檢察署101年度偵字第│院檢察署101年度偵字第││││450號、臺灣新北地方法│450號、臺灣新北地方法│450號、臺灣新北地方法││││院檢察署101年度偵字第│院檢察署101年度偵字第│院檢察署101年度偵字第││││15714號│15714號│15714號│├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣高等法院臺南分院│臺灣高等法院臺南分院│臺灣高等法院臺南分院││最├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│後│案號│101年度上易字第556號│101年度上易字第556號│101年度上易字第556號││事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│實│判決│102年3月6日│102年3月6日│102年3月6日││審│日期││││├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣高等法院臺南分院│臺灣高等法院臺南分院│臺灣高等法院臺南分院││確├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│定│案號│101年度上易字第556號│101年度上易字第556號│101年度上易字第556號││判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│確定│102年3月6日│102年3月6日│102年3月6日│││日期││││├─┴──┼───────────┴───────────┴───────────┤│備註│⑴附表編號1至7所示之罪，業經臺灣高等法院臺南分院以101年度上易字第55│││6號判決定應執行有期徒刑2年10月確定。│││⑵附表編號8至12所示之罪，業經臺灣高等法院臺南分院以101年度上易字第55│││6號判決定應執行有期徒刑1年，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日確定│││。│└────┴───────────────────────────────────┘┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│13│14│15│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑6月，如易科罰│有期徒刑5月，如易科罰│有期徒刑5月，如易科罰│││金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│││1日。│1日。│1日。│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│100年7月18日│100年7月14日│100年6月19日│├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤││機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署││偵├──┼───────────┼───────────┼───────────┤││案號│100年度少連偵字第233│100年度少連偵字第233│100年度少連偵字第233││查││號、101年度偵字第1743│號、101年度偵字第1743│號、101年度偵字第1743││││6號│6號│6號│├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│後│案號│102年度易字第162號│102年度易字第162號│102年度易字第162號││事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│實│判決│102年6月27日│102年6月27日│102年6月27日││審│日期││││├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│定│案號│102年度易字第162號│102年度易字第162號│102年度易字第162號││判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│確定│102年7月30日│102年7月30日│102年7月30日│││日期││││├─┴──┼───────────┴───────────┴───────────┤│備註│⑴附表編號1至7所示之罪，業經臺灣高等法院臺南分院以101年度上易字第55│││6號判決定應執行有期徒刑2年10月確定。│││⑵附表編號8至12所示之罪，業經臺灣高等法院臺南分院以101年度上易字第55│││6號判決定應執行有期徒刑1年，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日確定│││。│└────┴───────────────────────────────────┘┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│16│以下空白│以下空白│├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│詐欺│││├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│││├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│100年7月14日│││├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤││機關│臺灣桃園地方法院檢察署││││偵├──┼───────────┼───────────┼───────────┤││案號│100年度少連偵字第233││││查││號、101年度偵字第1743││││││6號│││├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣桃園地方法院││││最├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│後│案號│102年度易字第162號││││事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│實│判決│102年6月27日││││審│日期││││├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤││法院│臺灣桃園地方法院││││確├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│定│案號│102年度易字第162號││││判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│確定│102年7月30日│││││日期││││├─┴──┼───────────┴───────────┴───────────┤│備註│⑴附表編號1至7所示之罪，業經臺灣高等法院臺南分院以101年度上易字第55│││6號判決定應執行有期徒刑2年10月確定。│││⑵附表編號8至12所示之罪，業經臺灣高等法院臺南分院以101年度上易字第55│││6號判決定應執行有期徒刑1年，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日確定│││。│└────┴───────────────────────────────────┘