臺灣桃園地方法院98年度撤緩字第203號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年撤緩字第203號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月23日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度撤緩字第203號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人更犯竊盜案件，聲請撤銷緩刑之宣告（98年度執聲字第2412號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略謂：受刑人甲○○前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以96年度桃簡字第3227號判決判處應執行拘役50日，緩刑2年，並於民國97年5月5日確定。詎於緩刑期內之98年3月14日故意更犯竊盜罪，經同一法院以98年度桃簡字第1097號判決判處拘役30日確定，爰聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷等語。
二、按受緩刑之宣告後，於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。
三、經查，受刑人因前揭竊盜案件，經本院於96年12月31日以96年度桃簡字第3227號判決判處應執行拘役50日（所犯竊盜共
5罪，各處拘役15日），緩刑2年，於97年5月5日確定，復於緩刑期間內即98年3月14日，故意犯竊盜罪，經本院於98年7月31日以98年度桃簡字第1097號判決判處拘役30日，於98年8月31日確定乙情，有上揭判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，足認受刑人所犯後案係於前案（即本件）緩刑期內故意更犯之罪，並於緩刑期內受得易科罰金之拘役宣告確定。則受刑人因本件竊盜案件受緩刑宣告後，自更當循規蹈矩，潔身自愛，尊重他人之財產權，不再竊盜，始符合本件宣告受刑人緩刑之目的，詎猶不知警惕，在緩刑期內故意再犯竊盜罪，兩者之犯罪型態、原因、侵害法益及社會危害程度並無殊異，均屬同一罪質，顯見受刑人所犯前案，並非惡性輕微或偶蹈法網所致，且未因緩刑之寬典而有所醒悟及警惕，其原緩刑之宣告，已難收緩刑之預期效果，而有執行刑罰之必要，故本件聲請為正當，應予准許，爰依刑法第75條之1第1項第2款之規定，撤銷其緩刑之宣告。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中華民國98年10月23日
刑事第九庭法官蘇琬能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官何伊羚中華民國98年10月28日