臺灣桃園地方法院98年度審交訴字第118號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審交訴字第118號刑事判決

裁判日期：民國98年10月23日

裁判案由：肇事遺棄罪等

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度審交訴字第118號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第11302號），本院判決如下：
主文乙○○被訴過失傷害部分公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：乙○○於民國98年3月18日晚間7時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿桃園縣○○鄉○○○路往文化二路方向行駛，行經桃園縣○○鄉○○○路與復興二路33巷巷口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之措施，且依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，追撞前方由甲○○騎乘之車牌號碼000-000號重型機車，致甲○○人車倒地，因而受有左手第4指近端指骨骨折之傷害，案經甲○○提出告訴，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。惟查，上開罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因告訴人甲○○在本院與被告乙○○達成調解並具狀撤回其告訴，有調解委員調解單、調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年10月23日
刑事庭法官鍾雅蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官楊郁馨中華民國98年10月23日