臺灣臺中地方法院98年度簡字第270號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年簡字第270號刑事判決

裁判日期：民國98年03月27日

裁判案由：重利

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決98年度簡字第270號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第2079號、第4641號），因本院認為有刑事訴訟法第449條第2項之情形，宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決如下：
主文乙○○共同犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之空白本票壹本、空白借據玖張均沒收；又共同犯重利罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之空白本票壹本、空白借據玖張均沒收。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之空白本票壹本、空白借據玖張均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及論罪科刑所應適用之法條，除引用起訴書（如附件）之記載外，另補充如下：扣案之空白本票壹本、空白借據玖張，均係被告所有、供其預備犯罪所用，業經被告乙○○ 陳明 在卷，均應依刑法第38條第1項第2款規定予以宣告沒收。至另扣案之行動電話2支（分別插置門號0000000000號、0000000000號SIM卡），雖係被告所有之物，惟依卷存證據資料，尚無任何積極證據可憑以證明係供被告犯罪所用或預備供犯罪所用，且證人甲○○於偵訊中亦稱：「（檢察官問：妳都打何號碼跟乙○○連絡？）我有登記但忘了，現在也打不通了。」等語，更難證明上開行動電話已遭被告乙○○用以為本案犯罪所用，茲為被告之利益，爰不併予宣告沒收。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第344條、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國98年3月27日
刑事第17庭法官林世民上為正本係照原本作成。
書記官紀俊源中華民國98年3月27日附錄論罪科刑法條：
刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。