臺灣新北地方法院99年度易字第104號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年易字第104號刑事判決

裁判日期：民國99年02月04日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度易字第104號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第26284號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○在其位於臺北縣土城市○○街○號1樓住處內飼養黃色大型犬，於民國98年7月20日21時許，在其上開住處內，應注意拴緊及管束其所飼養之大型犬以避免發生咬傷他人之危險，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意管束，未以鍊繩、防咬器束縛該大型犬，致其飼養之大型犬衝出前開住處撲向行經其住處門口之乙○○，致乙○○因而跌倒，受有左手肘線性骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年2月4日
刑事第十二庭法官李君豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記 官金和國 中華民國99年2月4日