裁判字號：臺灣新北地方法院112年簡上字第453號刑事判決
裁判日期：民國113年03月27日
裁判案由：詐欺等
臺灣新北地方法院刑事判決112年度簡上字第453號上訴人即被告 饒家瑞 上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服本院中華民國112年9月14日112年度簡字第3282號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣新北地方檢察署112年度偵字第18712號、第32075號），提起上訴，本院管轄第二審之合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
壹、本院審理範圍：按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第3項定有明文。本案經原審判決後，僅上訴人即被告饒家瑞（下稱被告）提起上訴，檢察官並未上訴。而被告於本院審理時，當庭明示僅就原判決之科刑部分上訴，關於原判決犯罪事實、所犯法條（罪名）等部分均不在上訴範圍（本院簡上字卷第279至280頁）。是依前揭規定，本院審理範圍僅限於原判決所處之刑部分，不及於原判決所認定之犯罪事實、所犯法條（罪名）及沒收等其他部分。
貳、實體部分：
一、被告經原判決認定之犯罪事實及所犯法條部分，固均非本院審理範圍。惟本案既屬有罪判決，依法應記載事實，且科刑係以原判決所認定之犯罪事實及論罪等為據，故就被告經原判決認定之犯罪事實及所犯法條之記載，均引用第一審判決書所記載事實、證據及除科刑部分外之理由（詳如附件所示）。
二、經本院審理結果，認原審就被告本案所犯如原判決附表各編號「主文及沒收」欄所示之行使偽造準私文書罪（共13罪），分別量處如各該欄所示之刑，並定其應執行刑，認事用法均無不當，量刑亦屬妥適，應予維持。
三、被告上訴意旨略以：被告就本案所犯之各罪，犯後均坦承犯行，惡性及侵害並非甚鉅，原判決量處之刑度及定刑實嫌過重，請撤銷原判決量處之刑度並從輕量刑等語。
四、本院補充駁回上訴之理由：㈠按刑之量定，係法院就繫屬個案之犯罪所為之整體評價，量
刑判斷當否之準據，應就判決之整體觀察而為綜合考量，且為求個案裁判之妥當性，法律賦予法院裁量之權，量刑輕重，係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟其量刑已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列情狀，在法定刑度內酌量科刑，如無偏執一端或濫用其裁量權限，致明顯失出失入情形，並具妥當性及合目的性，符合罪刑相當原則，即不得遽指為不當或違法（最高法院103年度台上字第291號、第331號判決意旨參照）。又在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之原因，下級審量定之刑亦無過重或失輕之不當情形，則上級審法院對下級審法院之職權行使，原則上應予尊重（最高法院85年度台上字第2446號、109年度台上字第3982號、第3983號判決意旨參照），自不得單就量刑部分遽指為不當或違法。
㈡查原審就被告本案所犯如原判決附表各編號「主文及沒收」
欄所示之行使偽造準私文書罪（共13罪）之科刑部分，業經原審具體說明所審酌之量刑根據及理由，顯係以行為人之責任為基礎，斟酌刑法第57條各款所列情狀而為刑之量定，且就被告本案所犯前揭各罪，分別量處如其附表各編號「主文及沒收」欄所示之刑，均未逾越法定刑度，並無偏執一端致明顯失出或失入之違法或失當，核屬事實審法院量刑職權之適法行使，尚無不當。又原判決就被告本案所犯行使偽造準私文書罪（共13罪）經量處前揭宣告刑度後，就合併定其應執行刑為有期徒刑2年之部分，具體記載之審酌理由雖較為簡略，惟經綜合考量被告本案所犯前揭行使偽造準私文書罪（共13罪）所反應之人格特質及各該罪間之關係，具體衡酌各該罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度，於依刑法第51條第5款定執行刑時，其刑罰邊際效應將隨刑期遞減，所生痛苦程度則隨刑期遞增，及被告復歸社會之可能性，以達刑罰經濟及恤刑之目的。據此審酌被告就本案所犯行使偽造準私文書罪（共13罪）係侵害13位被害人之財產法益，宣告刑總和高達4年5月，惟考量被告於本案各次犯罪之間隔時間不長，就各該罪所擔任之角色及行為態樣近似，責任非難重複程度較高等情，認原判決就被告所犯前揭各罪所宣告之刑，合併定其應執行刑為有期徒刑2年，其裁量並無違誤或不當，難認有何量刑瑕疵，仍應予維持。從而，被告上訴以前詞指摘原判決量刑過重，請求判處較原判決更輕之刑度等語，並無理由，應駁回其上訴。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條第373條（本件依刑事判決精簡原則僅記載程序法條），判決如
主文。本案經檢察官葉育宏聲請以簡易判決處刑，檢察官林蔚宣到庭執行職務。
中華民國113年3月27日
刑事第二十庭審判長法官林米慧
法官陳盈如
法官林翠珊上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官劉德玉中華民國113年3月28日－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－【附件】臺灣新北地方法院刑事簡易判決112年度簡字第3282號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告饒家瑞
上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第18712號、第32075號），本院判決如下：
主文饒家瑞犯如附表「主文及沒收」欄所示之罪，各處如附表「主文及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應補充、更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：㈠犯罪事實欄一、倒數第3、4行所載「而儲值於上開統一超商O
PEN錢包等帳戶中」，應更正為「而儲值於如附表編號1至5、7、9至第13號所示之全家便利商店FAMI錢包、統一超商OPEN錢包、全聯錢包等帳戶中」。
㈡證據並所犯法條欄一、第1行所載「業據被告饒家瑞偵查中坦
承不諱」，應補充為「業據被告饒家瑞於警詢及偵查中坦承不諱」。
㈢更正起訴書附表為本判決附表。
二、論罪科刑：㈠論罪之理由：
1.核被告饒家瑞所為，均係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪及同法第216條、第220條第2項、第210條之行使偽造準私文書罪。被告於偽造準私文書後復持以行使，偽造準私文書之低度行為應為行使之高度行為所吸收，不另論罪。
2.被告就附表編號1至13所示各次犯行，各係為遂行同一犯罪目的，所實施行為亦有局部重疊合致，應認係以一行為同時觸犯數罪名，均為想像競合犯，均應依刑法第55條規定，分別從一重論以行使偽造準私文書罪處斷。
3.被告犯如附表所示共13罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。㈡科刑之理由：
1.本院認被告不適用累犯加重其刑規定的說明：①按被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢
察官主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序，方得做為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎。倘檢察官未主張或具體指出證明方法時，可認檢察官並不認為被告構成累犯或有加重其刑予以延長矯正其惡性此一特別預防之必要，且為貫徹舉證責任之危險結果所當然，是法院不予調查，而未論以累犯或依累犯規定加重其刑，即難謂有應調查而不予調查之違法。又基於累犯資料本來即可以在刑法第57條第5款「犯罪行為人之品行」中予以負面評價，自仍得就被告可能構成累犯之前科、素行資料，列為刑法第57條第5款所定「犯罪行為人之品行」之審酌事項（最高法院110年台上大字第5660號裁定意旨參照）。
②經查：本案起訴書固記載被告前因行使偽造私文書等案
件，經本院以108年度聲字第786號裁定應執行有期徒刑1年7月確定，於108年12月28日執行完畢（起訴書誤載為「108年12月24日縮刑期滿執行完畢」，應予更正）之前科紀錄，惟檢察官僅係依被告前案紀錄表將構成累犯之前科紀錄簡要記載於起訴書上，就被告構成累犯之事實及何以應加重其刑之事項，未具體說明理由並指出證明之方法，故依上開實務見解，就被告之前科紀錄，應列為刑法第57條第5款所定「犯罪行為人之品行」進行審酌即可，而無刑法第47條累犯加重規定之適用。
2.刑法第57條科刑審酌：爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告正值青壯年，竟不思以正途賺取財物，反以詐欺、行使偽造準私文書等方式為之，嚴重侵害他人財產權，且危害信用卡交易秩序，所為應予非難；復考量被告犯後雖坦承犯行，然迄今未能賠償各告訴（被害）人所受損害；兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手段、所生之危害，暨被告國中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（見112年度偵字第32075號偵查卷第9頁）等一切情狀，分別量處如附表「主文及沒收」欄所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行刑及諭知易科罰金折算標準如主文。
三、沒收：經查，被告為如附表各編號所示犯行，分別獲得如附表各編號「主文及沒收」欄位所示之款項，業據被告於偵查時坦承不諱，並有交易紀錄在卷可考，均為被告為本件犯行之犯罪所得，雖均未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第210條、第220條第2項、第216條、第339條第2項、第55條前段、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官葉育宏聲請以簡易判決處刑。
中華民國112年9月14日
刑事第二十七庭法官潘長生上列正本證明與原本無異。
書記官張槿慧中華民國112年9月14日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第220條在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號告訴/被害人盜刷之信用（提款）卡盜刷時間、金額（新臺幣）使用之LINE或臉書帳號佯裝出售之商品儲值之FAMI錢包、OPEN錢包或全聯錢包、歐付寶、夠麻吉帳戶等註冊門號表單連結網址主文及沒收1告訴人 黃智勝 國泰世華商業銀行信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000）①111年8月9日20時50分許，盜刷1,710元。②111年8月9日21時31分許，盜刷2萬元。③111年8月9日21時35分許，盜刷4,122元。④111年8月9日21時36分許，盜刷750元。⑤111年8月9日21時47分許，盜刷3,000元。⑥111年8月9日21時47分許，盜刷290元。⑦111年8月9日21時51分許，盜刷2萬元。（共計4萬9,872元）臉書暱稱「 蔡怡如 」、LINE暱稱「 小潘 鳳凰酥」小 潘鳳凰酥 全家FAMI錢包（會員條碼：0000000000）0000000000（ 林合君 預付卡）https://my.forms.app/form//62a6df0ebd94a175bb96f95a饒家瑞犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣肆萬玖仟捌佰柒拾貳元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。2告訴人 劉玲妤 花旗銀行信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000）111年8月15日4時46分許，盜刷1萬2,598元。臉書暱稱「蔡怡如」、LINE暱稱「不二坊代購」不二家蛋黃酥OPEN錢包（帳號0000000000）0000000000（ 陳宇伸 ）https://my.forms.app/form//62a9cda4bd94a175bb9c0a79饒家瑞犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參萬貳仟陸佰柒拾柒元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。聯邦商業銀行信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000）①111年8月15日3時41分許，盜刷6,250元。②111年8月15日3時45分許，盜刷6,250元。③111年8月15日3時47分許，盜刷6,329元。④111年8月15日3時52分許，盜刷1,250元。（共計2萬79元）3告訴人 賴子佩 台新銀行信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000）①111年4月19日13時33分許，盜刷1元。②111年4月19日13時48分許，盜刷2萬5,000元。（共計2萬5,001元）臉書暱稱「WuRita」防疫保單OPEN錢包（帳號0000000000）0000000000（ 吳權龍 預付卡）https://my.forms.app/form//625ccaede911ef58a0000000饒家瑞犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬伍仟零壹元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。4告訴人 黃元豪 台北富邦商業銀行信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000）①111年4月27日0時37分許，盜刷8萬元。②111年4月27日0時41分許，盜刷2萬元。（共計10萬元）臉書暱稱「 阮梅達 」防疫保單OPEN錢包（帳號0000000000）0000000000（吳權龍預付卡）https://my.forms.app/form//6267Z0Z0000000000d8aea18饒家瑞犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣拾參萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。台北富邦商業銀行信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000）111年4月27日0時40分許，盜刷3萬元。5告訴人 勾惠慈 玉山商業銀行信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000）①111年8月13日3時26分許，盜刷4,998元。②111年8月13日3時28分許，盜刷4,998元。③111年8月13日3時31分許，盜刷4,998元。（共計1萬4,994元）LINE暱稱「小潘蛋糕坊」蛋黃酥、鳳凰酥OPEN錢包（帳號00000000000）0000000000（ 陳湘芸 ）https://ssur.cc/iFzKQogTm跳轉https://my.forms.app/form/62a6df0ebd94a175bb96f95a饒家瑞犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬肆仟玖佰玖拾肆元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。6告訴人 王瑞 祝元大銀行帳戶（帳號：000-00000000000000）111年8月13日5時30分許，轉帳3,520元。臉書暱稱「蔡怡如」、LINE暱稱「不二坊代購」蛋黃酥夠麻吉股份有限公司(GOMAJI)虛擬銀行帳戶（帳號000-000000000000000）0000000000https://ppt.cc/fNcrQx饒家瑞犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參仟伍佰貳拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。7告訴人 曾暐婷 台北富邦商業銀行信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000）①111年4月17日11時9分許，盜刷1萬5,000元。②111年4月17日11時10分許，盜刷5,000元。（共計2萬元）臉書暱稱「WuRita」防疫保單OPEN錢包（帳號0000000000）0000000000（吳權龍預付卡）https://my.forms.app/form//62478aa8a18c0720ce4ea37b饒家瑞犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。8告訴人 游佩芬 中國信託商業銀行帳戶（帳號：000-000000000000）①111年4月18日18時24分許，轉帳1,666元。②111年4月18日19時6分許，轉帳9,150元。（共計1萬816元）臉書暱稱「WuRita」防疫保單匯入歐付寶帳戶：歐付寶會員帳號mvp0987匯款虛擬帳號：000-0000000000000000、000-00000000000000000000000000（吳權龍預付卡）無饒家瑞犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬零捌佰壹拾陸元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。9被害人 王詩華 台北富邦商業銀行信用卡（0000-0000-0000-0000）①111年5月9日21時43分許，盜刷2萬元。②111年5月9日21時44分許，盜刷3萬元。③111年5月9日21時44分許，盜刷3萬元。④111年5月9日21時45分許，盜刷3萬元。⑤111年5月9日21時45分許，盜刷3萬元。⑥111年5月9日21時46分許，盜刷3萬元。（共計17萬元）臉書暱稱「 陳紀青 」血氧機（宏康藥局）OPEN錢包（帳號0000000000）0000000000（ 李宜瑄 預付型）https://my.forms.app/form/627915Z0Z000000Z00616bfehttps://my.forms.app/form/627919Z0Z000000Z00000000(驗證)饒家瑞犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣拾柒萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。10被害人 許翎芷 玉山商業銀行信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000）①111年8月14日3時41分許，盜刷5,000元。②111年8月14日3時43分許，盜刷1,999元。③111年8月14日3時46分許，盜刷5,889元。④111年8月14日3時49分許，盜刷5,000元。⑤111年8月14日3時53分許，盜刷5,568元。⑥111年8月14日3時55分許，盜刷5,000元。（共計2萬8,456元）臉書暱稱「蔡怡如」、LINE暱稱「不二坊代購」蛋黃酥OPEN錢包（帳號0000000000）0000000000（ 黃聖凱 預付型）https://ssur.cc/ZxWaxhyd4跳轉https://my.forms.app/form/62a9cda4bd94a175bb9c0a79饒家瑞犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬捌仟肆佰伍拾陸元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。11告訴人 陳坤志 合作金庫銀行信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000號）111年6月4日18時46分許，盜刷1萬550元。臉書暱稱「 鄭文婷 」（阿家的芒果）芒果OPEN錢包（帳號0000000000）0000000000（ 孔家祥 預付卡）https://my.forms.app/form/627919Z0Z000000Z00000000饒家瑞犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬零伍佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。12被害人 李靜怡 中國信託商業銀行信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000）①111年6月30日12時35分許，盜刷5,000元。②111年6月30日12時45分許，盜刷5,000元。（共計1萬元）臉書暱稱「 王紋華 」（澎湖國際花火節小編）參加澎湖縣花火節貼文活動中獎全家FAMI錢包（會員條碼：0000000000）0000000000（陳宇伸）https://my.forms.app/form/62bcf8c0bd94a175bbb995fb饒家瑞犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。13告訴人 劉哲瑜 中國信託商業銀行信用卡（卡號0000-0000-0000-0000）①111年6月27日20時24分許，盜刷3,000元。②111年6月27日20時27分許，盜刷1萬元。③111年6月27日20時29分許，盜刷5,000元。（共計1萬8,000元）「金田水果行」購物網站榴槤、櫻桃全聯錢包-紅包儲值(全聯卡號0000000000000000)0000000000（嗣後再分別轉贈1萬5,000元至門號0000000000；3,000至門號0000000000之帳戶內）https://my.forms.app/form/62a9ebfabd94a175bb9c5290饒家瑞犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬捌仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書112年度偵字第18712號
112年度偵字第32075號被告饒家瑞男35歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000號3樓(另案於法務部○○○○○○○臺北分監執行中)國民身分證統一編號：Z000000000號
一、饒家瑞前因行使偽造私文書等案件，經臺灣新北地方法院以108年度聲字第786號裁定應執行有期徒刑1年7月確定，於民國108年12月24日縮刑期滿執行完畢，又因行使偽造私文書等案件，經同院以111年度金簡字第146號簡易判決處應執行有期徒刑2年確定，仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺得利、行使偽造準私文書之犯意，先在露天或蝦皮購物網站，購入如附表所示之手機門號SIM卡，並註冊如附表所示之統一超商OPEN錢包、全家便利商店FAMI錢包、全聯PXPAY、歐付寶、GOMAJI等帳戶，再於附表所示之時間，於不詳地點，以電腦設備連結網路，使用附表所示之FACEBOOK網站（下稱臉書）帳戶、LINE通訊軟體帳號或傳送簡訊之方式，向附表所示之人佯稱欲出售如附表所示之商品等，而對附表所示之人施以詐術，並傳送附表所示之表單連結網址予附表所示之人，致如附表所示之人均陷於錯誤，旋即⑴依指示點擊連結網址並填寫個人資訊，而交付其等之信用卡資料，饒家瑞取得相關信用卡資料後，旋使用附表所示之行動電話，於上開統一超商OPEN錢包、全家便利商店FAMI錢包、全聯PXPAY，輸入上開信用卡資訊，並使附表所示之刷卡銀行陷於錯誤，誤信饒家瑞係本人獲得授權之人，而核准饒家瑞盜刷如附表所示之款項，而儲值於上開統一超商OPEN錢包等帳戶中；或⑵依指示匯款至附表編號6、8所示之GOMAJI、歐付寶虛擬帳戶，而儲值於該帳戶中，而供消費或轉賣使用。
二、案經全家便利商店股份有限公司及附表所示之告訴人訴請新北市政府警察局永和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告饒家瑞偵查中坦承不諱，核與告訴人代理人 陳冠蓓 、附表所示告訴（被害）人於警詢之指述情節相符，並有附表所示告訴（被害）人提出之對話紀錄、信用卡交易紀錄、附表所示信用卡交易明細、電子帳單消費紀錄、OPEN錢包、FAMI錢包之註冊、消費紀錄、全聯實業股份有限公司PXPAY交易明細、夠麻吉股份有限公司(GOMAJI)交易紀錄、會員登入紀錄等在卷可稽，足認被告之自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第216條、第210條、第220條第2項之行使偽造準私文書罪嫌、同法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。又被告就不同被害人、信用卡發卡銀行，盜刷信用卡所為上開之行使偽造準私文書、詐欺得利犯嫌，其侵害法益各異，請依被害人人數予以分論併罰（即就附表編號1至13部分，共論以13罪）。被告就上開侵害同一被害人法益之犯行，均係以一行為而同時觸犯行使偽造準私文書、詐欺得利、洗錢罪，均為想像競合犯，均應依刑法第55條規定，請從一重以詐欺得利罪嫌處斷。又本件犯罪所得，未經合法發還被害人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國112年7月3日
檢察官葉育宏附表編號告訴（被害）人盜刷金額（新臺幣、單位：元）盜刷時間使用之LINE或臉書等通訊軟體之帳號佯裝出售之商品儲值之FAMI錢包、OPEN錢包或全聯錢包、歐付寶等註冊門號上網手機序號myforms.app表單網址LINE連結發卡銀行卡號表單帳號1黃智勝（提告）49,8722022/8/920:50臉書暱稱蔡怡如、LINE暱稱小潘鳳凰酥小潘鳳凰酥全家會員條碼：00000000000000000000-林合君預付卡https://my.forms.app/form/62a6df0ebd94a175bb96f95a、https://my.forms.app/form/62a9cda4bd94a175bb9c0a79驗證https://s.yam.com/2LmOt短網址→https://line.me/ti/p/QRYNyahW_2國泰世華000000000000000000000000002劉玲妤（提告）326772022/8/1503:41蔡怡如（LINE不二坊代購）不二家蛋黃酥0000000000（OPEN錢包）0000000000-陳宇伸(扣案編號3手機插卡門號)000000000000000(扣案編號3手機)https://reurl.cc/m30NIV跳轉https://my.forms.app/form/62f4e851d926f8340b5e0a7462a9cda4bd94a175bb9c0a79驗證http://reurl.cc/m30NIV聯邦卡號0000-0000-0000-0000花旗卡號0000-0000-0000-000000000000003賴子佩（提告）250012022/4/1913:33WuRita防疫保單0000000000（OPEN錢包）0000000000-吳權龍預付卡0000000000000000(扣案編號1手機)625ccaede911ef58a0000000台新00000000000000004黃元豪（提告）1300002022/4/2700:38阮梅達防疫保單0000000000（OPEN錢包）0000000000-吳權龍預付卡0000000000000000(扣案編號1手機)https://my.forms.app/form/6267Z0Z0000000000d8aea18000000a49df3556adb020244驗證fubons5勾惠慈（提告）149942022/8/1303:26LINE小潘蛋糕坊鳳凰酥0000000000（OPEN錢包）0000000000-陳湘芸000000000000000(扣案編號3手機)https://ssur.cc/iFzKQogTm跳轉https://my.forms.app/form/62a6df0ebd94a175bb96f95a00000000006 王瑞祝 35202022/8/1305:30蔡怡如000000000000000、LINE不二坊代購不二家蛋黃酥夠麻吉股份有限公司(GOMAJI)，會員手機號碼0000000000之帳號（匯款帳號000-000000000000000）簡訊門號：0000000000(扣案編號3手機插卡門號)、000000000000000000007曾暐婷200002022/4/1711:09WuRita防疫保單0000000000（OPEN錢包）0000000000-吳權龍預付卡0000000000000000(扣案編號1手機)https://my.forms.app/form/62478aa8a18c0720ce4ea37b台北富邦0000000000000000govip0987(同42)8游佩芬（提告）108162022/4/1818:24WuRita防疫保單匯入歐付寶帳戶：歐付寶會員帳號mvp0987匯款虛擬帳號；0000000000000000000、00000000000000000000000000000-吳權龍預付卡；0000000000000000(扣案編號1手機)中國信託00000000000000009王詩華1700002022/5/921:43陳紀青宏康藥局-血氧機0000000000（OPEN錢包）0000000000-李宜瑄預付型0000000000000000(扣案編號1手機)https://my.forms.app/form/627915Z0Z000000Z00616bfe(同12)https://my.forms.app/form/627919Z0Z000000Z00000000(驗證)omecery10許翎芷284562022/8/1403:41蔡怡如（不二家蛋黃酥）蛋黃酥0000000000（OPEN錢包）0000000000-黃聖凱預付型000000000000000(扣案編號3手機)https://ssur.cc/ZxWaxHYd4跳轉https://my.forms.app/form/62f4e851d926f8340b5e0a7462a9cda4bd94a175bb9c0a79驗證http://reurl.cc/m30NIV(同30)玉山0000000000000000000000000011陳坤志（提告）105502022/6/418:46鄭文婷（阿家的芒果）芒果0000000000（OPEN錢包）0000000000孔家祥預付卡0000000000000000(扣案編號1手機)https://my.forms.app/form/627919Z0Z000000Z00000000合作金庫0000000000000000omecery12李靜怡100002022/6/3012:35王紋華（澎湖國際花火節小編）框稱參加澎湖縣花火節貼文活動中獎全家會員條碼：00000000000000000000-陳宇伸(扣案編號3手機插卡門號)62bcf8c0bd94a175bbb995fb中國信託0000000000000000somsom019313劉哲瑜（提告）180002022/6/2720:24金田水果行榴槤、櫻桃全聯錢包-紅包儲值、全聯卡號00000000000000000000000000- 楊家偉 轉贈至0000000000-黃聖凱(5000、10000)及0000000000-楊家偉(3000)62a9ebfabd94a175bb9c5290中國信託0000000000000000tts2787（以下空白）