臺灣士林地方法院107年度司他字第214號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院107年司他字第214號民事裁定

裁判日期：民國108年02月19日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣士林地方法院民事裁定107年度司他字第214號原告 張廼進 被告 陳福氣
童麗瓊 上列當事人間塗銷不動產所有權登記等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖萬貳仟肆佰伍拾肆元。
被告陳福氣應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟捌佰肆拾叁元。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2分別定有明文。而當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應以其中價額最高者定之（最高法院104年度第8次民事庭會議㈠決議意旨參照）。
二、本件兩造間塗銷不動產所有權登記等事件，原告聲請訴訟救助，經臺灣新北地方法院於民國105年9月30日以105年度救字第171號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。嗣該事件經本院106年度訴字第70號、臺灣高等法院107年度上字第164號判決確定，其第一審訴訟費用由被告陳福氣負擔10分之2，餘由原告負擔；第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔。
三、經本院調卷審查後，本件原告起訴之訴之聲明為：㈠確認被告童麗瓊與被告陳福氣就如附表所示不動產1.2.3.所為之夫妻贈與及以夫妻贈與為登記原因所為之所有權移轉均無效。㈡被告童麗瓊及被告陳福氣應就如附表所示不動產1.2.3.，以夫妻贈與為登記原因所為之所有權移轉登記予以塗銷，並回復登記為被告陳福氣所有。㈢被告陳福氣應將如附表所示不動產1.2.3.之所有權移轉登記予原告。㈣被告陳福氣應給付原告9萬5,020元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈤原告願以財團法人法律扶助基金會出具之保證書為被告等供擔保，請准宣告假執行。經核訴之聲明㈠㈡㈢之訴訟標的雖非完全相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，是依上開說明，其訴訟標的之價額，自應擇其中價額較高者即不動產之價值定之；另訴之聲明㈣附帶請求被告陳福氣給付相當於租金之不當得利部分，依前揭法律規定，不併計其價額。又查如附表所示不動產1.2.3.之訴訟標的金額分別為新臺幣（下同）278萬5,40
6元、5萬1,254元、4,050元，合計284萬710元，原告因訴訟救助暫免繳納之第一、二審裁判費各為2萬9,215元、4萬3,822元，該第一審訴訟費用由被告陳福氣負擔2/10即5,843元（計算式：29,215×2/10=5,843），餘2萬3,37
2元（計算式：29,215-5,843=23,372）由原告負擔；第二審訴訟費用4萬3,822元則由原告負擔。另原告於第二審追加請求被告給付損害金160萬元，經臺灣高等法院107年度上字第164號裁定駁回，並諭知追加之訴訴訟費用由原告負擔，故原告因訴訟救助暫免繳納之該部分第二審裁判費2萬5,260元，亦應由原告負擔。因此，原告應向本院繳納之訴訟費用為9萬2,454元（計算式：23,372+43,822+25,260=92,454）；被告陳福氣應向本院繳納之訴訟費用為5,843元。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年2月19日
民事庭司法事務官陳宣如附表：
1.臺北市○○區○○段0○段000地號土地，權利範圍160分之15，暨同段2035建號，即門牌號碼為延平北路4段12號3樓建物，權利範圍32分之15。
建物部分，106年房屋現值為14萬3,800元；土地部分，總面積為120平方公尺，105年公告土地現值為每平方公尺241,60
0元，其價值為2,899萬2,000元（計算式：241,600x120=28,992,000）。又上開不動產之建物部分應有部分為32分之15，土地部分應有部分為160分之15，故訴訟標的金額分別為67,406元、2,718,000元（計算式：143,800×15/32=67,406；28,992,000×15/160=2,718,000，元以下四捨五入），共2,785,406元。
2.新北市○○區○○段○○○段0000地號土地，權利範圍160分之15，暨同段72建號，即門牌號碼為海灣新城13號建物，權利範圍32分之15。
建物部分，106年房屋現值為7萬700元，土地部分，總面積為84平方公尺，105年公告土地現值為每平方公尺2,300元，其價值為193,200元（計算式：2,300x84=193,200）。又上開不動產之建物部分應有部分為32分之15，土地部分應有部分為160分之15，故訴訟標的金額分別為33,141元、18,113元（計算式：70,700×15/32=33,141；193,200×15/160=18,113），共51,254元。
3.新北市○○區○○段○○○段0000地號土地，權利範圍160分之15。
總面積為27平方公尺，105年公告土地現值為每平方公尺1,60
0元，其價值為43,200元（計算式：1,600x27=43,200）。又上開土地應有部分為160分之15，故訴訟標的金額為4,050元（計算式：43,200×15/160=4,050）。