臺灣臺中地方法院112年度單聲沒字第150號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年單聲沒字第150號刑事裁定

裁判日期：民國112年06月30日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度單聲沒字第150號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告鄭雅丰上列聲請人因被告違反商標法案件（111年度偵字第15996號），聲請單獨宣告沒收（112年度執聲字第1679號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告鄭雅丰因違反商標法案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以111年度偵字第15996號為緩起訴處分，於民國111年6月2日確定，112年6月1日緩起訴期滿未經撤銷；扣案如附表所示之物，均係仿冒商標之商品，為專科沒收之物，爰依商標法第98條等規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第98條定有明文；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。而商標法第98條，係採義務沒收主義，應優先於採職權沒收主義之刑法第38條第1項第2款而適用（最高法院79年台上字第5137號判例意旨參照）。
三、經查，本件被告因違反商標法案件，經臺中地檢署檢察官以111年度偵字第15996號為緩起訴處分，於111年6月2日確定，並於112年6月1日緩起訴期滿未經撤銷等情，有前開緩起訴處分書、臺灣臺中地方檢察署檢察官執行緩起訴處分命令通知書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽；本案扣如附表編號1至5、15所示之「PeppaPig」字樣之商標，均係未經授權使用英商艾須特貝克戴維斯有限公司及英商一號娛樂英國有限公司所有之商標；附表編號6至14所示之「小貓圖樣及HELLOKITTY」字樣」、「HELLOKITTY字樣」之商標、「小貓圖樣」及「蝴蝶結圖樣」之商標，則係未經授權使用日商三麗鷗股份有限公司所有之商標，俱屬仿冒商標商品乙節，有商標註冊資料、英商艾須特貝克戴維斯有限公司及英商一號娛樂英國有限公司委由貞觀法律事務所出具之鑑定報告書、日商三麗鷗股份有限公司委由萬國法律事務所出具之侵害商標權真仿品比對報告及侵權仿冒鑑價報告各1份附卷足憑，依商標法第98條規定，不問屬於犯人與否，應沒收之。是聲請人就扣案如附表所示之物聲請單獨宣告沒收，經核於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。中華民國112年6月30日
刑事第三庭法官路逸涵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃于娟中華民國112年6月30日附表：
編號物品名稱數量商標權人1仿冒/盜版服飾（「PEPPAPIG」內褲）40件英商艾須特貝克戴維斯有限公司及英商一號娛樂英國有限公司2仿冒/盜版品（「PEPPAPIG」塑膠夾）25件英商艾須特貝克戴維斯有限公司及英商一號娛樂英國有限公司3其他仿冒/盜版品（「PEPPAPIG」安全背帶）21件英商艾須特貝克戴維斯有限公司及英商一號娛樂英國有限公司4其他仿冒/盜版品（「PEPPAPIG」被子）4件英商艾須特貝克戴維斯有限公司及英商一號娛樂英國有限公司5其他仿冒/盜版品（「PEPPAPIG」圍兜）15件英商艾須特貝克戴維斯有限公司及英商一號娛樂英國有限公司6其他仿冒/盜版品（「HELLOKITTY」玩具）14件日商三麗鷗股份有限公司7其他仿冒/盜版品（「HELLOKITTY」塑膠夾）41件日商三麗鷗股份有限公司8其他仿冒/盜版品（「HELLOKTTTY」圍兜）19件日商三麗鷗股份有限公司9其他仿冒/盜版品（「HELLOKTTTY」安全背帶）1件日商三麗鷗股份有限公司10其他仿冒/盜版品（「HELLO1HTTY」浴巾）7件日商三麗鷗股份有限公司11其他仿冒/盜版品（「HELLOKITTY」布）1件日商三麗鷗股份有限公司12其他仿冒/盜版品（「HELLOKITTY」毛巾）31件日商三麗鷗股份有限公司13其他仿冒/盜版品（「HELLOKITTY」被子）1件日商三麗鷗股份有限公司14其他仿冒/盜版品（「HELLOKITTY」護墊3件日商三麗鷗股份有限公司15仿冒/盜版服飾（「PEPPAPIG」內褲）4件英商艾須特貝克戴維斯有限公司及英商一號娛樂英國有限公司