臺灣新北地方法院112年度附民字第1529號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院112年附民字第1529號刑事判決

裁判日期：民國113年01月31日

裁判案由：妨害自由

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第1529號原告 徐安妮 (住居詳卷)被告 張惠拉 上列被告因妨害自由等案件（112年度易字第619號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述均如附件所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告張惠拉被訴妨害自由等案件，業經本院以112年度易字第619號判決諭知無罪在案，揆諸首揭說明，原告對被告張惠拉提起刑事附帶民事訴訟，自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，併駁回之。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國113年1月31日
刑事第十八庭審判長法官詹蕙嘉
法官粘凱庭
法官施函妤上列正本證明與原本無異。對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官謝昀真中華民國113年2月2日