裁判字號：臺灣臺中地方法院90年婚字第934號民事判決
裁判日期：民國90年11月22日
裁判案由：離婚等
臺灣臺中地方法院民事判決九十年度婚字第九三四號
原告甲○○被告乙○○右當事人間請求離婚事件，本院判決如左：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：兩造係夫妻，婚後被告經常在外遊蕩，從未負起家庭責任，給付家庭生活費用，更有外遇，盜刷原告之信用卡三十萬元，並向地下錢莊借款，避不見面，致原告遭受黑道討債，而被告經常回家向原告索取金錢，如未能償願，即暴力相向毆打原告，致原告因腦震盪而住院治療一星期，或肋骨斷裂，原告無時無刻不處於被告之暴力陰影下，苦不堪言。且被告因犯煙毒、偽造有價證券等案件入獄服刑，其犯案累累，長期服刑，使原告無法與其繼續維持婚姻生活，已構成難以維持婚姻之重大事由，為此，依民法第一千零五十二條第二項規定提起本訴。
三、證據：提出戶籍謄本二份為證。
乙、被告方面：
一、聲明：同意原告之訴。
二、陳述：被告對家庭未盡到應盡之責任，入獄前均在外遊蕩，對原告施暴，被告也有外遇，盜刷原告信用卡欠債三十多萬元，並向地下錢莊借錢，犯有多項前科。
丙、本院依職權調取被告前科資料。理由
一、本件原告主張兩造係夫妻，婚後被告經常在外遊蕩，從未負起家庭責任，給付家庭生活費用，更有外遇，盜刷原告之信用卡三十萬元，並向地下錢莊借款，避不見面，致原告遭受黑道討債，而被告經常回家向原告索取金錢，如未能償願，即暴力相向毆打原告，致原告因腦震盪而住院治療一星期，或肋骨斷裂，原告無時無刻不處於被告之暴力陰影下，苦不堪言。且被告因犯煙毒、偽造有價證券等案件入獄服刑，其犯案累累，長期服刑，使原告無法與其繼續維持婚姻生活等情，業據提出戶籍謄本二份為證，參以被告供稱：「我被關四年了，對家庭沒有盡到應有責任，入獄前均在外遊蕩，沒有盡家庭責任，我曾經對原告施暴，我承認也有外遇，也有盜刷原告信用卡欠債三十多萬，我也有向地下錢莊借錢，犯有煙毒、槍砲等前科」，而被告確犯有多項前科，亦有被告全國前案紀錄表可稽，是原告之主張堪認為真實。
二、按民法第一千零五十二條第二項規定，有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。本件被告婚後經常在外遊蕩，從未負起家庭責任，給付家庭生活費用，更有外遇，盜刷原告之信用卡，並向地下錢莊借款，積欠債務，避不見面，致原告遭受黑道討債，被告亦經常向原告索取金錢，如未能如願，即暴力相向毆打原告，致原告生活於被告之暴力陰影下，其身體及精神上自感痛苦不堪。且被告因犯煙毒、偽造有價證券等案件入獄服刑，其犯案累累，服刑多年，亦使被告無顏面對親友，而難期與被告繼續共營夫妻生活，被告之行為顯已構成難以維持婚姻之重大事由，而此皆可歸責於被告，原告並無過失，則原告依民法第一千零五十二條第二項規定訴請離婚，洵有理由，應予准許。
三、據上論結：原告之訴，為有理由，並依民事訴訟法第七十八條，判決如主文。中華民國九十年十一月二十二日
台灣台中地方法院家事法庭~B法官許文碩右正本證明與原本無異如不服本判決，應於收受判決書二十日內向本院提出上訴狀。
中華民國九十年十一月二十二日~B法院書記官何俞瑩