臺灣嘉義地方法院104年度簡上字第132號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年簡上字第132號刑事判決

裁判日期：民國104年12月23日

裁判案由：恐嚇取財

臺灣嘉義地方法院刑事判決104年度簡上字第132號上訴人即被告 林珮璇
鄭峰宇 上列上訴人因恐嚇取財案件，不服本院嘉義簡易庭104年度嘉簡字第1061號中華民國104年8月31日第一審判決（原起訴案號：臺灣嘉義地方法院檢察署104年度偵字第1295號、1328號），提起上訴，本院合議庭為第二審判決如下：
主文上訴駁回。
林珮璇、鄭峰宇均緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案經本院審理結果，認原審以被告林珮璇、鄭峰宇犯幫助恐嚇取財罪，認事用法並無不當。且原審審酌被告二人提供帳戶存摺、提款卡之行為所帶來之危害、智識程度、生活狀況、被害人人數與所受損害之金額、犯罪動機、手段等一切情狀後，均量處有期徒刑3月，如易科罰金以新臺幣（下同）1,000元折算1日，量刑亦屬妥適，難認係違法失當。故本件上訴無理由，應予駁回。
二、查被告二人前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其等因一時失慮，觸犯本案犯行，犯後已坦承犯行，深表悔悟，並已與告訴人達成和解，此有本院製作之調解筆錄2份在卷可稽。而告訴人亦表示不再追究被告二人之刑事責任。綜合上情，本院認被告經此起訴審判程序，當知所警惕，信無再犯之虞，原判決所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予諭知緩刑2年，以勵自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官王輝興到庭執行職務中華民國104年12月23日
刑事第七庭審判長法官康樹正
法官蘇姵文法官張佐榕以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中華民國104年12月23日
書記官陳喬琳附件：本院104年度嘉簡字第1061號刑事簡易判決。