臺灣桃園地方法院109年度司促字第2526號民事其他文書

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年司促字第2526號民事其他文書

裁判日期：民國109年02月10日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院支付命令109年度司促字第2526號債權人 孫秀燕 債務人 孫守棚 上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人清償新臺幣（下同）壹佰玖拾肆萬伍仟元，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第2款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。本件債權人聲請對債務人孫守棚發給支付命令，惟查金錢借貸契約書載明約定不收利息，應駁回利息其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
三、債權人陳述略以：如後附聲請狀所載，並已履行其對待給付。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國109年2月10日
民事庭司法事務官附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。